S. Abstammungslehre. qq 



Wabenstruktur hervor. Der Kern bietet so das Bild des typischen ruhenden 

 Kerns der Metazoen. Wegen der großen Übereinstimmung der Absterbe- 

 erscheinungen bei verschiedenen Arten (II. ariciae und H. macrostylum) und 

 allen Individuen der gleichen Art siehl Verf. in denselben keinen „speziell 

 pathologischen Vorgang'', sondern einen ähnlichen Prozeß, wie er sich bei der 

 Rückkehr des Kerns der Metazoa aus dem Stadium der Telophase in den 

 Ruhezustand abspielt. Die Entstehung des Lininnetzes kommt so zustande, 

 daß das neben dem Chromatin in jedem Chromoson enthaltene Linin die 

 eigentliche Wabenwandung bildet, während sich „das Chromatin in die Waben- 

 knotenpunkte verteilt". Verf. verweist auf die Arbeiten der Botaniker Gre- 

 goire und Wygaerts über die Wurzeln von Trillium und von His über 

 Salmonidenentwicklung als Stützen für seine Behauptungen. 



Aus den anschließend mitgeteilten Beobachtungen an Siedleckia und 

 Gymnodinium pulvisculus, sowie aus den Betracbtungen über die verwandt- 

 schaftlichen Beziehungen der Catenaten seien folgende Punkte hervorgehoben. 

 Die Untersuchung von Siedleckia erweist, daß dieser Organismus in absolut 

 keiuen phylogenetischen Beziehungen zu Haplozoon steht, sondern daß es sich 

 bei Siedleckia um eine den Catenaten zwar äußerlich ähnliche (Konvergenz- 

 erscheinungen durch Parasitismus) aber fraglos zu den Gregarinen zu stellende 

 Form handelt; weder die Befestigung des Parasiten an der Darmwand des 

 Wirtes, noch seine Kern-, Plasma- und Kutikularstruktur, noch endlich die 

 bisher an ihm beobachteten „Fortpflanzungs"erscheinungen (Caullery et Mesnil) 

 sprechen für nähere Beziehungen zu den Catenaten. Diese Fortpflanzungs- 

 erscheinungen können, selbst wenn die Verfasser nicht durch Beobachtungsfehler 

 getäuscht wurden, was nicht ausgeschlossen erscheint, kaum mit denjenigen bei 

 Haplozoon verglichen werden, da die sich bei Siedleckia vom Hinterende los- 

 lösenden, der Hülle entbehrenden „Kügelchen" nicht einer Neuinfektion, sondern 

 nur der Autoinfektion dienen dürften. Während also ein Zusammenhang 

 zwischen Catenaten und gregarinenartigen Organismen entschieden in Abrede 

 zu stellen ist, erweist die Untersuchung von Gymnodinium, daß in der Tat 

 zwischen Catenaten und Peridineen sehr nahe Beziehungen durch dieses vermittelt 

 werden, wie dies schon in vorhergehenden Arbeiten behauptet worden war. 

 In der kutikularen Körperbedeckung, dem am Vordergrunde gelegenen „Wurzel- 

 >ehopf" von Pseudopodien erinnert G. pulvisculus an die Catenaten, eine eigen- 

 artige, den Pusulen der Peridineen vergleichbare Vakuolenbildung am vorderen 

 Körperende, die Anordnung des Protoplasmanetzes (dessen Maschen hier aller- 

 dings mit Stärkekörnern erfüllt sind), die Zellulosereaktion der Hülle (Bar- 

 goni) und endlich die sehr charakteristischen, mit einer Querfurche versehenen 

 Geißelschwärmer deuten auf Zugehörigkeit zu den Peridineen hin. Xu deo 

 ersten beiden Punkten kommen als gewichtige Vergleichsmomente das Vor- 

 finden von Fetteinschlüssen in Haplozoon ariciae, des ferneren der Nachweis 

 der interzellulären Kommunikationen hinzu, welch letztere ganz besonders für 

 die Herleitung der Catenaten nicht von Protozoen, sondern von Protop] . 

 sprechen dürften. Was die Fortpflanzungs weise der ektoparasitischen Peridineen 

 anlangt, so bietet sie, wie in vorhergehenden Arbeiten hervorgehoben, ja • 

 falls ganz erheblich»' Vergleichspunkte. Besonders eine hier nicht näher d 

 suchte Form. Apodinium mycetoides Chatton, zeigl so außerordentliche Über- 

 einstimmungen — der einzige Unterschied von Haplozoon besteht darin, daß 

 die von der „Kopfzelle" abgeschnürten Urgeschlechtszellen nicht längere Zeit 

 mit dieser im Zusammenhang bleiben — daß man wohl geneigt sein könnte, 

 mit Neresheimer 1 ) auf ein«- Trennung der Haplozoen von den ektopara- 



1) Zool. Zentralblatl 15, l " B. 



