Zentralblatt 



für 



allgemeine und experimentelle Biologie 



Bd. I. Zweites Maiheft/Erstes Juniheft 1910. Nr. 4/5. 



1. Allgemeines, Lehr- und Handbücher, Nach- 

 schlagewerke usw. 



(Siebe auch Nr. 211, 220, 233, 242, 297.) 



203) Driesch, IL, Zwei Vorträge zur Naturphilosophie. Leipzig, 

 Wilhelm Engelmann. 1910. 



Der erste Vortrag, betitelt: „Die logische Rechtfertigung der Lehre 

 von der Eigengesetzlichkeit des Belebten", will des Verfassers Begriff 

 „Entelechie" erkenntniskritisch rechtfertigen. Sachlich gerechtfertigt ist 

 er durch seine Herkunft aus dem Tatsächlichen, sowie durch den Nachweis 

 beiner Verträglichkeit mit den Grundbegriffen der Wissenschaften vom 

 Anorganischen. Eine Form seiner logischen Rechtfertigung ist dadurch ge- 

 geben, daß sich die Entelechie als Anwendung einer besonderen, im Kantischen 

 ßystem fehlenden Kategorie, der „Individualität", erweist 1 ). Aber der Kate- 

 goriebegriff selbst bedarf einer weiteren Zergliederung. In Form einer Theorie 

 von den „Typen des Werdens" deutet der Verfasser eine solche Zergliederung, 

 deren nähere Darlegung später folgen soll, an; es gibt vier mögliche Werde- 

 typen, einem derselben ordnet sich der Begriff Entelechie zu; mit diesem 

 Nachweis ist der Begriff Entelechie gerechtfertigt, nicht nur im Rahmen der 

 üblichen Kategorienlehre, sondern auch im Rahmen der reinen Logik. 



Der zweite Vortrag: „Über Aufgabe und Begriff der Naturphilo- 

 sophie, führt den Nachweis, daß Naturphilosophie sich aus zwei Bestandteilen 

 zusammensetzt: sie ist erstens Zuordnung der letzten Bestandteile des erfah- 

 hingsmäßigen Naturwissens zum Schema der transzendentalen Logik oder, um 

 mit Meinong zu reden, der „Gegenstandstheorie"; sie ist zweitens der Ver- 

 such, das geordnete Naturwissen metaphysisch auszudeuten. In letzterer Hin- 

 sicht kann sie wichtige Beziehungen zur Ethik gewinnen, wie der Verfasser 

 an anderer Stelle zeigen wird. 



Zu einer Feindschaft zwischen Naturwissenschaft und Naturphilosophie 

 besteht nicht der geringste Grund. Beide sind wechselseitig aufeinander an- 

 gewiesen. H. Driescli (Heidelberg). 



204) Lockemann, (x.. Die Beziehungen der Chemie zur Biologie 

 und Medizin. 29 S. Heidelberg, Carl Winter. 1909. 



In einer kurzen Übersicht gibt L. eine Entwicklung der I hemie, wie sie 

 einst nur von Medizinern gelehrt, durch Liebig zu einer selbständigen Wissen- 

 schaft erhoben ward. Aus der anfangs mehr theoretisch- spekulativen Forschungs- 

 methode entwickelt sich die physikalische und daneben 3pater die physiologische 



1) Soweit isl der Vortrag eine kurze Zusammenfassung von des Verfassers 

 „Philosophie des Organischen" (1909). 

 Zenlralblatt f. allg. u. exp. Biologie. 1. 



