2. Elementar- Organisationelehre. lj:; 



physiologischen Effekt schließen dürfen. Wollen wir sonach dem Postantennal- 

 organ Sinnesfunktionen zuschreiben, die denjenigen der höheren Tiere ganz 

 oder annähernd entsprechen (die also auch im Bereich unserer eigenen Er- 

 fahrung Liegen), so ist zunächst zu konstatieren, daß die Perzeption chemischer 

 Reize nicht in Betracht kommt, da die Sinneszellhaufen, die wir doch als die 

 eigentlichen perzipierenden Elemente auffassen müssen, stets durch die un- 

 durchlässige — wenn auch bisweilen sehr dünne — Chitindecke, das Hypoderm 

 und in Einzelfällen (Achorutes) noch durch Eettgewebe von der Außenwelt 

 abgeschieden sind. Mithin ist an eine — eingangs erwähnte — Vergleichung 

 mit den Riechgruben der Pterygoten nicht zu denken. Von „physischen" 

 (wohl physikalischen) Reizen kommen dann zunächst taktile, thermische und 

 optische Reize in Betracht. Eür die Perzeption der beiden ersteren Reiz- 

 momente ist das Organ der tiefen Lage seiner Sinneszellen wegen wiederum 

 kaum geeignet (es ist auch hier schon an den äußerst losen Zusammenhang 

 der differenzierten Integumentalpartie mit den Sinneszellen zu denken), des 

 ferneren können die Sinneszellen „wegen ihres Mangels an Pigment", trotz 

 oberflächlicher Ähnlichkeit nicht als „Elementaraugcn" gedeutet werden. 



Verfasser neigt vielmehr entschieden der Ansicht zu, daß es sich bei dem 

 Postantennalorgan um ein Gehörorgan (Chordotonalorgan, Graber) handle, wie 

 i- bei vielen höheren Insekten (Pterygoten) nachgewiesen ist. Nach Graber 

 sind solche Organe als chordotonale Organe aufzufassen, die als ganzes unter 

 saitenartiger Spannung stehen, deren Sinneszellen in ihren Endausläufern das 

 skolopale (stiftartige) Körperchen bergen, deren Sinneszellen entweder an das 

 Hypoderm angeheftet oder mit der Matrix der Tracheen in Verbindung ge- 

 treten sind und die endlich (in manchen Fällen) in der Nachbarschaft tympa- 

 naler Organe liegen. 



Von einer saitenartigen Spannung kann hier nur in denjenigen Fällen mit 

 Sicherheit (Ref.) gesprochen werden, wo die Sinneszellen eine mittels faseriger 

 Ausläufer am Nachbarorgane befestigte Lamelle bilden, die sich beim Abpräparieren 

 ..zu einem kompakten, abgerundeten Haufen zusammenzieht" (Tomocerus, Di- 

 cyrtomina). Ob in anderen Fällen, selbst wenn wir eine feste Verbindung 

 der Sinneszellhaufen mit dem Integument annehmen (aus dem speziellen Teil 

 ist ersichtlich, daß eine solche feste Verbindung in der Mehrzahl der Fälle nicht 

 sicher nachgewiesen ist [Ref.]), diese „mit den das Gehirn mit den Sinneszell- 

 haufen verbindenden Nerven zusammen die Rollen von Saiten spielen" (Acho- 

 rutes, Onychiurus und die meisten Entomobryidae) ist noch nicht ganz sicher- 

 gestellt. In einzelnen Fällen gibt Verfasser selbst zu, daß eine Saitenfunktion 

 der Sinneszellen nicht statthabe (Podura, Hypogastrura); während in anderen 

 Fällen (Sminthuriden), wo die Sinneszellhaufen vom Integument gänzlich los- 

 gelöst erscheinen, diese (ähnlich wie bei den Cristaorganen der Lokustiden) 

 durch das Tracheensystem fixiert und vielleicht gespannt erhalten werden sollen. 



Der feinere histiologische Bau ist des ferneren bei den Chordotonalorganen 

 und den hier in Rede stehenden Bildungen ein gänzlich verschiedener, vor allem 

 fehlen bei letzteren die skolopalen Körperchen (Stiftchen), doch meint Verfasser, 

 diesem Umstände keine entscheidende Bedeutung beimessen zu müssen, da 

 „die physiologische Bedeutung der skolopalen Körperchen noch nicht er- 

 örtert ist". 



Eine wichtige Stütze erhält die Theorie des Verfassers allerdings durch 

 das Vorhandensein der Außenbildungen „in der Nähe" der Sinneszellhaufen, 

 denn jene lassen sich sehr wohl mit trommelfellartigen Bildungen der Ptery- 

 goten in Parallele setzen, beidemal sind verdünnte, mannigfach ausgebuchtete 

 und vorgewölbte Partien des Chitininteguments zu konstatieren. Die Fälle, 

 wo AuL'enorgane fehlen, entsprechen den bei Pterygoten obwaltenden Verhält- 



