6. Vererbungslehre. 163 



2U5) Masur, A. (Eutw.-Abt. Anat. Inst. Breslau), Die Bindegewebs- 

 fibrillen der Zahnpulpa und ihre Beziehungen zur Dentinbil- 

 dnng. 



Anat. litt. I.Abt. 40,2. p. 395—421. 1910.) 



Aus seinen Untersuchungen am Sehwein, Rind und Menschen zieht Verf. 

 den Schluß, daß die Entwicklung des Zahnbeines sich unter zwei verschiedenen 

 Formen vollzieht. Nur bei der ersten embryonalen Anlage bildet sich das Dentin aus 

 einer Vorstufe, dem Prädentin. Dieses geht im wesentlichen aus der äußersten, 

 peripher von den odontoblasten liegenden, dünnen Grenzschicht der Pnlpa- 

 gruudsubstanz hervor. An seinem Aufbau beteiligen sich ferner auch die 

 Odontoblasten sowie die präkollagenen Fasern der Pulpa, diese in Gestalt der 

 v. Korffschen Fasern. Die weiter angebildcten Dentinlagen gehen aus der 

 Grandsabstanz der Pulpa hervor. Zwischen Pulpafibrillen und Zahnbeinfibrillen 

 besteht kein unmittelbarer Zusammenhang. Po 11 (Berlin). 



2%) Fawcett, Anatomical Notes. 



(Journ. of Anat. and Physiol. 44,2. p. 204—205. 3 Fig. 1910.) 

 Demonstration eines Modells der Entwicklung des Schulterblattes, um 

 dessen knorplig und bindegewebig vorgebildete Abschnitte klarzulegen. 



Poll (Berlin). 



6. Vererbungslehre. 



(Siehe auch Nr. 242, 256, 283.) 



297) Godlewski, E., Das Vererbungsproblem im Lichte der Ent- 

 wicklungsmechanik betrachtet. Mit 67 Textfiguren. 302 Seiten. Vor- 

 trage und Aufsätze über Entwicklungsmechanik der Organismen, heraus- 

 gegeben von W. Roux. Heft IX. Leipzig 1909. 



Godlewski gibt in seiner Abhandlung über das Vererbungsproblem nicht 

 nur eine Zusammenstellung der wichtigsten Ergebnisse der mit diesem Problem 

 im Zusammenhang stehenden entwicklungsmechanischen Forschungen früherer 

 Autoren, sondern auch eine übersichtliche Darstellung seiner eigenen, besonders 

 an Echiniden und Crinoiden unternommenen experimentellen analytischen 

 Untersuchungen. Verf. ist bestrebt, bei seiner kritischen Besprechung streng 

 zwischen den Vermutungen und den positiv bewiesenen Faktoren zu unter- 

 BCheiden. Schon in der Einleitung wird die gewöhnlich zu weite Definition 

 der Vererbungserscheinung eingeschränkt und als Vererbung die Fähigkeit des 

 Organismus erkannt, den morphologischen Ausgangspunkt seiner Entwicklung 

 aus einem bestimmten Teil seines eigenen Körpers auszubilden und vermittelst 

 desselben seine Eigenschaften auf die sich aus ihm entwickelnde Nachkommen- 

 schaft zu übertragen. Von diesem Standpunkt aus werden sodann die Ver- 

 erbungserscheinungen in ihren Hauptzügen dargestellt, diese Erscheinungen 

 klassifiziert und daraas die Aufgaben abgeleitet, deren Erfüllung von den ent- 

 wicklungsmechanischen Forschungen erwartet werden kann. Nach Feststellung 

 der Ungleichwertigkeit verschiedener Merkmalsklassen in bezug auf ihre Ver- 

 erbbarkeit wird die Frage nach der Vererbung erworbener Eigenschaften auf- 

 gerollt und besonders auf die Schwierigkeit einer Beeinflussung der Gene- 

 rationselemente durch die somatischen Zellen hingewiesen, wobei die von Roux 

 zuerst erkannte Notwendigkeit der Zurückverwandlung, Implikation des ent- 

 wickelten Zustandes der Veränderung in den einfacheren des Keimplasmas, 

 sowie der Translatio (Übertragung vom Soma auf das Keimplasma) und der 

 Einfügung der Änderung an der betreffenden Stelle der determinierenden 



