16g 1. liestitutionslekre. 



sammenhängenden großen Partien notwendig erscheint. Bei allmählicher Ab- 

 schilferung würde sonst z. B. die Unterseite der dicht aneinander liegenden 

 Schindelschuppen kaum von ihren schadhaften Epidermisresten befreit werden 

 können. Auch würde die Abschilferung die Leistungsfähigkeit des Integumentes 

 insofern beeinträchtigen, als sie die Glätte der Hautoberfläche dauernd wesent- 

 lich beeinträchtigen müßte. — Reptilien- und Arthropodenhäutung sind insofern 

 nicht ganz identisch, als bei den Arthropoden nicht das Schadhaftwerden, 

 sondern die Starrheit des Panzers dessen periodische Abwerfung, und zwar 

 nur bei dem wachsenden Individuum erfordert, während die nicht wachsenden 

 Imagines der Insekten z. B. ihr liebelang die gleiche Oberflächendecke besitzen. 

 Auf die Amphibienhäutung wird nicht eingegangen (Ref.). 



Ahnlich wie bei anderen Echsen weist auch hier der Schwanz prä- 

 formierte Bruchstellen auf. (Erste diesbezügliche Mitteilung über Ane- 

 lytropiden). Die präformierten Rißlinien der Haut treten schon bei schwacher 

 Vergrößerung als feine, in 1,5 mm Abstand stehende, Querlinien im straffen 

 Corium des Schwanzes hervor. Wie bei den Lacertiden, den wirtelschuppigen 

 Tejiden, den Zonuriden und bei Hatteria (Werner) korrespondieren die durch 

 die Hautrißlinien gebildeten „Hautsegmente" mit den durch deu Bau der Wirbel- 

 körper und die Anordnung der Schwanzmuskulatur präformierten Bruchsegmenten 

 des Schwanzes; bei unserer Form erhält jedes Hautsegment durch ganz besondere 

 von der übrigen Körperbeschuppung abweichende Anordnung der Schwanz- 

 schuppen zwei Schuppenquerzeilen; und da „die angewachsenen Teile der 

 Schuppen nicht von einem Hautsegment auf das andere übergreifen", ist eine 

 Trennung der Haut an den Segmentgrenzen leicht möglich, innerhalb der Seg- 

 mente dagegen fast unmöglich. Was daher die Zahl der auf einem Bruchstück 

 des Schwanzes angetroffenen Schuppen, .wirtel" anlangt, so entspricht sie den 

 bei den meisten Echsen gefundenen Verhältnissen; d. h. sie ist stets paarig 

 (doppelt so groß als die Zahl der Hautsegmente des Bruchstücks). 



Die präformierten Bruchstellen der Wirbelsäule [„Bruchspalte", dieselben 

 liegen hier wie bei anderen Echsen nicht inter-, sondern intravertebral, d. h. 

 etwa in der Mitte jedes Schwanzwirbelkörpers] entstehen entwicklungsgeschicht- 

 lich dadurch, daß die „zu einem Wirbel sich verlötenden kranialen und kau- 

 dalen Skierotomhälften ungenügend verwachsen" (Schauinsland), sie sind 

 somit „keine sekundären Erscheinungen, die in der Anlage der Wirbel nicht 

 gegeben sind". Man könnte sie vielleicht auf dem Wege der Selektion er- 

 haltene und von ihr begünstigte Entwicklungshemmungen nennen (Ref.). 

 Übrigens wird ja ein Brechen des Schwanzes in der Intervertebralregion schon 

 durch die Anordnung der Schwanzmuskulatur verhindert, die eine feste und 

 zähe Verbindung gerade in der Zwischenwirbelregion bewerkstelligt. 



Nach dem Vorgesagten müssen Wirbelgrenzen und präformierte Haut- 

 rißstellen alternieren; entwicklungsgeschichtlich erklärt sich dies, wenn wir 

 in der präformierten Hautrißstelle die Verwachsungslinie der Kutisplatten 

 zweier Ursegmente sehen, „welche Kutisplatten ihrer Lage nach mit den 

 Wirbeln alternieren (vgl. inbetreff der Lagebeziehungen von primärem Skle- 

 rotom, Wirbel, Myotom und Kutisplatte z. B. Bonnet, Lehrbuch der Ent- 

 wicklungsgeschichte, 1907"). 



Über das Regen erat selbst konnten nur an einem Exemplar mit regene- 

 riertem Schwanz Beobachtungen angestellt werden. 



Der regenerierte Schwanz war 2,5 mm lang, in der Farbe nicht vom 

 übrigen Integument verschieden und von stumpfkonischer Form. Das Rücken- 

 mark erstreckte sich in 4 / 5 des Stumpfes als dünnwandiges Rohr; an der 

 Bruchstelle zeigte sich „eine Ausweitung des Zentralkanals". Die Wirbel- 

 säule stellt noch einen bindegewebigen, im Beginn der Verknorpelung stehenden 



