2. Elementar-Organisationslehre. 185 



es sich hier aber nur um in Rückbildung begriffene Drüsenzellen und -schlauche. 

 In der Leber sollen Plasmazellen fehlen oder nur selten im Bindegewebe um 

 Gallengänge und Blutgefäße vorkommen; zahlreich waren sie bei Leberhyper- 

 trophie. Im Endometrium des normalen Uterus scheinen sie, wenn auch 

 selten, vorzukommen; vielleicht sind sie einfach Begleiterscheinungen der phy- 

 siologischen Involutionsvorgänge. Bei Gravidität wurden sie vermehrt ge- 

 funden, ebenso bei entzündlichen Prozessen; sie liegen im Stroma der 

 Schleimhaut an der Grenze von Schleimhaut und Muskulatur. In der Tube 

 wurden sie vermißt, dagegen sind sie im Lig. ovarii des Kaninchens gefunden 

 worden. Niemals fehlen sollen sie im lockeren Bindegewebe; allerdings wechselt 

 je nach der Lokalität die Anzahl sehr beträchtlich. Auch im oberen Augen- 

 lide (des Kindes) und in (atrophischer) seniler Haut sind sie beobachtet wor- 

 den. Die Fälle, wo sie sich im Ganglion Gasseri fanden, sind hinsichtlich 

 ihrer normalen Beschaffenheit nicht über allen Zweifel erhaben. Ebenso sind 

 die Angaben über ihr Vorkommen im Hilus gewisser Epithelkörper zu un- 

 bestimmt. In der Thymus wurden sie normalerweise vermißt, während der 

 Involution aber reichlich gefunden; sie entsprechen wohl den sog. „Epitheloid- 

 zellen" früherer Autoren. Über das Vorkommen von PlasmazeÜen in der 

 Blutbahn sind die Ansichten geteilt. Sicher kommen sie gelegentlich auch 

 normalerweise darin vor; sehr reichlich werden sie bei pathologischen Pro- 

 zessen beobachtet, so bei artifizieller Leukocytose, Entzündung, Injektion von 

 artfremdem Serum usw. 



Viel diskutiert aber noch nicht endgültig erledigt ist die Frage nach der 

 Entwicklung und Herkunft der Plasmazellen. Ben beiden ursprüng- 

 lichen Anschauungen, der hämatogenen (hämolymphocytischen) und der histiogenen 

 (tibroplastischen), hat sich noch eine dualistische angeschlossen. Die heute 

 wohl verlassene Anschauung des histiogenen Ursprungs, leitete die Plasma- 

 zellen oder wenigstens ihre Vorstufen von den fixen, verästelten Bindegewebs- 

 zellen (Fibroblasten) durch Hypertrophie, hauptsächlich im „Granoplasma" 

 ab; die Mehrzahl wenigstens soll von in loco entstandenen, „ammigierten' 1 und 

 vermehrten Lymphocyten ursprünglich histiogen-perithelialer Abkunft her- 

 stammen, während daneben auch Lymphocyten emigrieren und sich in Plasma- 

 zellen umwandeln können. — Die Vertreter des hämatogenen Ursprungs 

 glauben in ausgewanderten Blutlympho- und -leukocyten die Quelle der Plasma- 

 zellen gefunden zu haben. Eine direkte Abstammung von Blutlymphocyten 

 wird zwar von einer Seite bestritten, von der andern aber ist durch Experi- 

 mente sehr wahrscheinlich gemacht worden, daß die Plasmazellen sich aus 

 großen und kleinen Lymphocyten entwickeln, indem diese unter pathologischen 

 Bedingungen sich im Blute des erkrankten Organs ansammeln und, in die 

 Adventitialscheide übergetreten, dort zu Plasmazellen werden. — Bei Annahme 

 der dualistischen Herkunft suchte man die Differenzen in den früheren Dar- 

 stellungen zunächst durch Aufstellung von zwei Arten von Plasmazellen zu 

 heben, welche nur tinktoriell zu unterscheiden seien; diese Trennung jedoch 

 hat sich als nicht stichhaltig erwiesen. Bei der von anderer Seite geäußerten 

 Ansicht, daß Plasmazellen sowohl von Lymphocyten und polymorphkernigen 

 Leukocyten als auch von jungen Bindegewebszellen abgeleitet werden können, 

 ist vielleicht dem Kern zu wenig Beachtung geschenkt worden. — Eine an 

 die histiogene Abstammungstheorie der Plasmazellen anschließende Auffassung 

 läßt diese in loco aus den Elementen der lymphoiden Organe entstehen; man 

 will hier wieder lymphoblastische (mit geringer Basophilie und charakte- 

 ristischem Lymphoblastcnkem) von Iymphocytären (mit starker Basophilie und 

 typischem Radkern) unterscheiden, doch ist nicht auszuschließen, ob es sich 

 dabei nicht nur um funktionelle und graduelle Unterschiede handelt. Beobachtet 



