7. Restitutionslehre. 279 



zeigt sie sich bei niederen Pflanzen (Bryopsis) und Tieren (Hydra, Aszidien, 

 Würmer). — Der Einfluß des Nervensystems ist gut untersucht; und wenn 

 auch die Resultate keineswegs übereinstimmen, so zeigen sie doch, daß er 

 in den meisten Fällen vorhanden ist. Für die Wundheilung scheint das 

 Nervensystem entbehrlich zu sein, während es für die eigentliche Regeneration 

 ootwendig ist (Versuche von Herbst, Barfurth, Rubin, Nusbaum usw.). 

 Dabei scheint (bei Amphibien) die Beeinträchtigung der Regeneration nicht 

 durch die fehlende Funktion, sondern durch isolierte funktionelle Schädigung 

 der morphogenetischen Leistung des Nervengewebes bedingt (Wolff); anderer- 

 seits hebt aber die Ausschaltung der Nervenleitung die Regeneration nicht 

 unbedingt auf (Neumann, Kirby usw.); hervorzuheben ist das Experiment 

 von Braus: Superregeneration einer implantierten Extremität ohne Nerven. 

 Umgekehrt übt auf die Regeneration der Nerven die Entfernung der Schild- 

 dröse einen starken Einfluß aus (Walter). Auch die Chorda dorsalis ist 

 fön deutlichem Einfluß auf die Regeneration des Froschlarvenschwanzes 

 [Morgan). Von Bedeutung sind endlich noch der Entwicklungsgrad und 

 da> Alter; auch beim Altern und der physiologischen Regeneration tritt die 

 Verschiedenheit der Reproduktionskraft zutage: je weniger Ähnlichkeit ein 

 Gewebe mit dem embryonalen Zustand bewahrt, je weiter es spezialisiert ist, 

 desto geringer ist seine Regenerationskraft. — Auch ein Zusammenwirken 

 mehrerer (innerer und äußerer) Faktoren ist bekannt. — Viel untersucht ist 

 der Einfluß, den der Organismus als Ganzes („Unit", Whitman) ausübt; 

 Pflüger nannte diese Fähigkeit „Selbststeuerung der lebendigen Natur", 

 Roux bezeichnete sie als „Selbstregulation der Lebewesen" und erklärte sie 

 mechanisch durch Züchtung. Im Gegensatz dazu läßt Driesch sie auf einer 

 elementaren Sondergesetzlichkeit auf vitalistischer Grundlage beruhen; alle 

 Regulationen sind nach Driesch einzuteilen in Organisations- und Adaptions- 

 regulationen; zu ersteren gehören die Regenerationen als „Restitutionen" oder 

 Wiederherstellungsregulationen. Beispiele für den Einfluß des Organismus 

 Bis ..Individuum" bei den Organisationsregulationen zeigen sich zahlreich, z.B. 

 Neubildung einer Spitze bei Koniferen durch einen Seitenast sowie andere 

 Versuche über kompensatorische Hypertrophie und Vikariieren bei Pflanzen 

 (Vöchting); Streckung des schief abgeschnittenen und schief regenerierten 

 Froschlarvenschwanzes, und zwar nicht nur bei ausgeübter Funktion. — Für 

 die Regeneration bei höheren Tieren (Säugern) und beim Menschen hat sich 

 ergeben, daß diese Fähigkeit auf wenige einfache Organe, die eigentlich nur 

 Abkömmlinge einzelner Gewebe darstellen, beschränkt ist (Haare, Nägel, Ge- 

 weihbildungen, Hörn des Nashorns). Sowohl Haare wie Nägel sind zur Re- 

 generation nur fähig, wenn der Mutterboden, d. h. Haarbalg resp. Nagelbett, 

 unverletzt geblieben sind. Die Regeneration von Geweben ist bei Säugern 

 und Mensch im wesentlichen auf solche Gewebe und Gewebsteile beschränkt, 

 die unter physiologischen Verhältnissen fortdauernder oder periodischer Ab- 

 nutzung unterliegen: Epidermis, Zellen der Schleimhäute und ihre Drüsen. 

 Diese Regeneration ist isogen, d. h. jede Gewebsart kann nur ihresgleichen 

 neubilden, im Gegensatz zu vielen Wirbellosen. Bei stärkeren Verletzungen, 

 die über das Epithel hinausgreifen, kommt es zur Resorption durch ein Ge- 

 webe geringerer Dignität (Narbengewebe) oder zur bleibenden Defektbildung. 

 Neben den Regenerationsvorgängen treten meist auch degenerative Prozesse 

 auf, womit das Vorkommen von atypischen Kernteilungen (Amitosen) neben 

 Mitosen zusammenhängt. Verhältnismäßig leicht erfolgt Regeneration von 

 mehrschichtigem Epithel entweder durch Proliferation der Zellen des Wund- 

 randes oder von Zellen der Drüsen aus, wenn diese erhalten sind. Zeitweilige 

 rbrechung der Ernährung soll gleichfalls beschleunigte Zellteilung und 



