1. Allgemeines, Lehr- und Bandbücher, Nachschlagewerke usw. 307 



durch ein mehr Ästhetisches Moment, die Einfachheit der Beschreibung, vor 

 jenem auszeichne. Auf diesem Gebiete macht sieh b<t Volkmann aber auch 

 jetzl Doch ein gewisses Schwanken geltend. 



Der wichtigste und fruchtbarste Teil Beines Werkes scheint mir der Ab- 

 Bchnitt über die Ein- und Mehrdeutigkeit der Probleme zu sein. Vielleicht 

 wird dieser zu der Erkenntnis beitragen, dal.', die mechanistische und die psy- 

 chistische Richtung in der Biologie, die sich heute so heftig befehden, gleich- 

 berechtigte Forschungswege darstellen, deren Resultate sieh gegenseitig zu er- 

 gänzen und zu befruchten bestimmt sind, ein Standpunkt, den auch Roux 

 bereits angedeutet hat. Gr. Eckstein (Berlin). 



571) Forel, A. (Thoorne [Schweiz]), Richard Semons Weiterentwick- 

 lung seiner Theorie über die Mneme. 



(Aren. f. Rassen- u. Gesellseh.-Biol. 7,1. p. 1—34. 1910.) 

 Eine kritische Besprechung der Studie R. Semons über „die mnemi- 

 Bchen Empfindungen in ihren Beziehungen zu den Originalempfindungen" 

 (1. Forts, der „Mneme". Leipzig, W. Engelmann 1909). Dieses Werk hat nach 

 der Ansicht Foreis den Nachweis geführt, daß die konsequente Durchführung 

 der S e in on sehen Forschungsmethode zu einer vereinfachten Auffassung der 

 (Jrumierscheinungen des Empfinduugslebens überhaupt führt, indem sie ge- 

 stattet, nicht nur die Originalempfindungen der verschiedensten Sinnesgebiete, 

 sondern auch Original- und mechanische Empfindungen zusammen nach durch- 

 aus einheitlichen Gesichtspunkten aufzufassen und zu behandeln. Dieses be- 

 deutet einen Fortschritt auf dem Gebiet der mnemischen Psychologie, den der 

 Autor in weitere Gebiete zu verfolgen beabsichtigt. Röscher (Tetschen). 



572) Przibrain, H. (Biol. Versuchsanstalt Wien), Die biologische Ver- 

 suchsanstalt in Wien. Zweck, Einrichtung und Tätigkeit während der 

 ersten 5 Jahre ihres Bestandes (1902 — 1907), Bericht der zoologischen, bo- 

 tanischen und physikalisch- chemischen Abteilung, zusammengestellt von 

 H. Przibram. p. 233—443, Ergänzungsheft 1—34. Mit 29 Abbildungen. 



(Sonderabdruck aus Zeitschrift f. biologische Technik u. Methodik, heraus- 

 gegeben v. Dr. Martin Gildemeister. Straßburg, Verl. J. Trübner, 1910.) 



Mit der in den Räumlichkeiten des alten wohlbekannten Wiener „Viva- 

 rium" untergebrachten „Biologischen Versuchsanstalt" hat Przibram einen 

 m u n Typ von Forschungsstätten ins Leben gerufen. „Ihr Hauptzweck ist 

 nicht die Erforschung einer bestimmten Gruppe von Organismen, sondern 

 Tiere und Pflanzen, Bewohner des Süßwassers, Meeres und des Landes sind 

 in gleicher Weise willkommen. Ihre Tätigkeit soll sich auch nicht auf be- 

 stimmte Probleme beschränken, sondern die großen Fragen der Biologie in 

 ihr Bereich ziehen. Keine Spezialisierung, eine Verallgemeinerung gewonnener 

 Krt'ahrungen ist unser Ziel: allein die Bevorzugung einer gewissen Methodik 

 und Technik unterscheidet unsere Anstalt von den früheren biologischen Ar- 

 beitsstätten . . . ." 



In der Versuchsanstalt trat das biologische Experiment in den Vorder- 

 grund. ..Nicht in der Ersinnung komplizierter Apparate, sondern in der 

 Ausbildung der zur längeren Haltung erforderlichen Pflege liegt 



Grundbedingung für das Gelingen biologischer Versuche". Bei- 

 spielaweise isl es für das Studium der Embryogenese nötig, die Tiere derart 

 zu halten, daß sie Eier ablegen und diese sich auch weiter entwickeln, für 

 die Regeneration ist die Wundbehandlung oft ausschlaggebend, um posi- 



Erfolge zu erzielen; eine zu kurze Versuchszeil mag oft negative Resul- 

 tate vortäuschen usw. Przibram schildert des weiteren die Seewasseran- 



