358 8. Abstammungslehre. 



spezies nach den von ihnen bevorzugten Holzarten bezw. Teilen derselben 

 näher ein, so u. a. auf die Besonderheiten des Schälens durch Rotwild einer- 

 seits, durch Nagetiere, wie Hase, Kaninchen, Mäuse andererseits. 



III. In einem weiteren Abschnitt wird der Bau der Rinden unserer 

 Holzgewächse erörtert, im besonderen Bau und Aufgabe der lebenden Rinde, 

 Entstehung und Eigenschaften des Periderm und der Borke, mechanische Ele- 

 mente der lebenden Rinde. 



IV. Die mechanischen Schutzmittel der Rinden und die Art 

 und Weise ihrer Wirkung bilden nunmehr den ersten Hauptteil des 

 engeren Themas. 



Nach dem Gebiß der Widerkäuer und Nager ließe sich vermuten, daß 

 nur die Hirsche und Elche beim Schälen der Rinde einen nennenswerten Wider- 

 stand in den mechanischen Elementen finden werden, daß hingegen die letzeren 

 gegen die scharfen Zähne der Nager kaum etwas auszurichten vermögen, um 

 so weniger, als sie in den hier vorwiegend in Betracht kommenden jüngeren 

 Pflanzen bei weitem nicht so massig entwickelt sind, als bei älteren Stämmen. 

 Ihre stärkste Ausbildung erfahren die Steinzellen und Bastfasern erst in der 

 sekundären Rinde. 



Zahlreiche Steinzellen führen in der sekundären Rinde die Tanne, 

 Birke, Buche, Roterle und Schwarzerle 1 ). 



Vereinzelte Steinzellen finden sich in der sekundären Rinde der 

 Fichte, Lärche, des Schneeballs, der Rainweide und des Hartriegels. 



Bastfasern weisen auf Eibe, Wacholder, Schwarzpappel, Weide, Rüster, 

 Linde, Apfel-, Birn- und Kirschbaum, Eberesche, Eisbeere und eine Reihe von 

 Straucharten; Steinzellen und Bastfasern führen Hasel, Eiche, Esche, 

 Aspe, Hainbuche, Weißdorn, Roßkastanie, Spitzahorn, Bergahorn. 



Frei von den genannten mechanischen Elementen sind Cornelkirsche, 

 Weymutskiefer, gemeine Kiefer, Schwarzkiefer. 



Steinzellen bieten beim Schneiden mit dem Rasiermesser zwar einen 

 erheblichen Widerstand, in Wirklichkeit bilden sie jedoch gegen das Schälen 

 des Rotwildes kein wesentliches Hemmnis. Mit einem, der Schälwirkung des 

 Rotvvildgebisses nachgebildeten Apparat hat der Verfasser vergleichende Ver- 

 suche angestellt, welche folgende Ergebnisse hatten: eine Buche von 52 cm 

 Umfang wird durch eine Kraft von 20 kg bis auf das Holz, ca. 2 mm tief, 

 geschält. Dieselbe Kraft ist erforderlich, um eine 45 cm Umfang aufweisende 

 Tanne 2,5 mm tief zu schälen. Eine ebenso starke Fichte erfordert nur 12 kg, 

 während eine Weymutskiefer von 37 cm Umfang bereits durch eine Kraft 

 von 7 kg geschält wird. Die Messungsresultate werden in Tabellenform für 

 eine größere Zahl von Holzarten mitgeteilt. Hinsichtlich der Bastfaser- 

 bündel ergab sich, daß diese der Rinde eine größere Widerstandsfähigkeit 

 verleihen als die Steinzellen. Das tritt namentlich bei der Schälwirkung 

 nach Art des Schälens des Rotwilds hervor, während andererseits die Bast- 

 fasern nach der Ansicht des Verfassers den Schneidezähnen des Hasen und 

 Kaninchens nicht nur nicht hinderlich, sondern sogar willkommen zu sein 

 scheinen. Holzarten mit Bastfasern und Steinzellen nehmen zum Teil wenigstens 

 eine mittlere Stellung der Rotwildschälwirkung gegenüber ein. Als selbst- 

 verständlich hebt der Verf. ferner hervor, daß jüngere und schwächere Stämme 

 weniger Widerstand leisten, als ältere und stärkere, daß ferner das Schälen 

 zur Winterzeit (Saftruhezeit) mehr Kraft erfordert, als zur Sommerzeit. 



Am widerstandsfähigsten ist die Rinde der Birke und des Kirsch- 



1) Rot- und Schwarzerle sind übrigens identisch. Der Ref. 



