8. Abstammungslehre. 361 



von Spinax, jedoch nicht ■/.. B. Hautstacheln von Trygon) Placoidschuppen von 

 „in keinem I'unkto grundsätzlich abweichendem Bau" sind und es zeigt sich, 

 daß, wenn auch Verschiedenheiten zwischen Sägezähnen und Flossenstacheln 

 bestehen (Forin des Schmelzorgans, Bildung der „Krone"), doch im großen 

 and ganzen besonders auf Grund entwicklungsgeschichtlicher Befunde sehr 

 wohl eine Homologie zwischen beiden Gebilden behauptet werden darf. Auch 

 weisen viele histologische Details auf eine direkte Übereinstimmung zwischen 

 Haut- und Sägezähnen hin. Berndt (Berlin). 



71?) Houy, R. (Zool. Inst. Univ. Gießeil), Beiträge zur Kenntnis der 

 Haftscheibe von Echeneis. 



(Zool. Jahrb. Auat, Abt. 29,1. p. 101— 133. 1910.) 



Die Haftscheibe des „Schiffshalterfisches" bietet ein interessantes Beispiel 

 für die hochgradigen Veränderungen, die ein Organ durch Verlagerung und 

 Funktionswechsel erfahren kann. Es handelt sich bei dieser den ganzen Kopf 

 bis zur Mundspalte überdeckenden eigenartig gestalteten Saugscheibe um ein 

 Umbildungsprodukt aus der ersten Rückenflosse. Die Vergleichung mit nahen 

 Verwandten von Echeneis ergab zwar kein Resultat, da Übergangsformen zu 

 unserer offenbar ein Umbildungsextrem darstellenden Fischform heute nicht 

 mehr existieren, schon paläontologische Recherchen erwiesen aber, daß bei 

 früheren Vorfahren (oder Verwandten) des rezenten Echeneis (E. glaronensis) 

 die Verschiebung der Haftscheibe in rostraler Richtung noch nicht soweit 

 vorgeschritten war. 



Es gelingt, in osteologischer Beziehung Parallelen zwischen den Elementen 

 normaler Rückenflossen verwandter Fischformen und den Bestandteilen der 

 Scheibe zu konstatieren, in der Muskulatur beider Gebilde liegen zwar „nicht 

 unwesentliche Unterschiede vor", jedoch kann eine bedeutende Komplikation 

 des Muskelsystems bei der außerordentlichen, durch den Funktionswechsel be- 

 dingten, Veränderung des Gebildes nicht wunder nehmen. Entscheidend für 

 die morphologische Natur des Organs dürften die Innervationsverhältnisse 

 sein: die Beteiligung der Spinalnerven an der Innervierung der Haut der 

 Scheibe; auch die „Innervierung der großen Sinnesknospen durch einen Ast 

 des R. lateratis N. vagi, der dabei eine Verbreitung auf dem Kopfe zeigt, 

 die sich nur durch sekundäre Verschiebung erklären läßt", beweisen strikte, 

 daß „die Haut der Scheibe nach vorn (und zwar bis auf den Kopf) ver- 

 schobene Rückenhaut ist". Berndt (Berlin). 



718) Potoilie, IL, Sehr große Lentizellen (Atmungsöffnungen) an 

 der Basis von Sigillaria-Stämmen. 



(Sitzungsber. d. Ges. naturforsch. Freunde zu Berlin 2. p. 87—89. 1 Fig. 1910.) 

 Verf. beobachtete an basalen Stammteilen von Sigillaria Organe von kreis- 

 förmiger oder elliptischer Gestalt mit mindestens 2 cm Längsdurchmesser, die 

 meist paarweise in Längsreihen gestellt sind. Es handelt sich hier um At- 

 mungsöffnungen analog den Lentizellen der rezenten Pflanzen, deren zahl- 

 reiches Auftreten und erhebliche Größe mit unsrer Anschauung über die Moor- 

 pflanzennatur der Sigillarien gut im Einklang steht. Diese Atmungsöffnungen 

 sind Umbildungen der Seitennärbchen, die sich unter den Blattnarben befinden 

 und ursprünglich Querschnitte von Aerenchym-(Transpirations-)Strängen Bind. 

 Ihre Umbildung zu sekundären Lentizellen vollzieht sich erst nach dem Ab- 

 feilen der dazugehörigen Blattspreiten. R. Wilckens (Greifswald). 



719) Wedekind, R., Über die Lobenentwicklung der Simbirskiten. 



(Sitzungsber. d. Ges. naturf. Freunde zu Berlin 3. p. 93— 105. G Fig. 1 Tafel. 1910.) 



