370 1. Allgemeines, Lehr- und Handbücher, Nachschlagewerke usw. 



die Aufzugerscheinungen: d. h. die Summe der Intensitätsdifferenzen sinkt 

 ständig: das eben ist der Sinn des «Zerstreuung»"- Sa- 

 Auf den Kosmos als Ganzes ist der Begriff „Entwicklung" nicht wohl 

 anwendbar, da eben Ablauf in ihm den Aufzug überwiegt. Wohl aber gibt 

 es echte Entwicklung, d. h. dauernden Aufzug, in einem Teilsystem des Kos- 

 mos, in der organischen Welt „Das Leben ist die Organisation, die sich die 

 Welt geschaffen hat zum Kampfe gegen die Entwertung der Energie". 



Auerbach nennt seine Lehre — im Gegensatz zum Begriff „Entropie" 

 — Ektropismus. 



Beispiele des Ektropismus, also der Vermehrung der Intensitätsdifferenzen, 

 sind schon die Tätigkeiten von Erdwürmern und Korallen; das beste und 

 höchste Beispiel bietet aber der Mensch. Er ist nicht Maschine, eher noch 

 ist „die Maschine ein Mensch", jedenfalls ist sie nichts „Anorganisches". 



An die Tai t-Max well sehe Fiktion der Dämonen anknüpfend, welche 

 den Zerstreuungssatz sollen verletzen können — (NB.! wenn Warme mechanisch 

 gefaßt wird, nicht im Sinne der streng qualitativen Energetik! Ref.) — nennt 

 Auerbach die organische Substanz ein „Hilfsmittel für die Auslese von 

 Einzelprozessen". Die Schaffung des Lebens bedeute also die ..Ermöglichung 

 automatischer Überführung ungeordneter in geordnete Bewegung". Aus Ver- 

 wirrung wird Ordnung, und zwar wird sie erzwungen durch Aufzu: - 

 Der Kosmos müßte wieder in Unordnung verfallen, „wenn ihm nicht im Leben 

 eine ordnende Neuorganisation erstanden wäre". Die Biologie ist ..Entwick- 

 lungsphysik", d. h. die Physik derjenigen Systeme, welche imstande sind, ek- 

 tropisch und ordnend zu wirken. 



Auerbach sagt, seine Lehre sei „am ehesten noch Vitalismus". Ande- 

 rerseits läßt er aber „dieselben Grundgesetze" im Organischen wie im An- 

 organischen gelten. 



Dem Referenten scheint Auerbach eine wahre Verletzung der Zerstreu- 

 ungssatzes durch das Leben nicht bewiesen zu haben: sie wäre nur da. d. h. 

 die Entropie würde nur vermindert, wenn es im Bereich des Belebten Po- 

 tentialdifferenzenmehrung ohne korrespondierenden Potentialdifferenzenfall gäbe. 



-;heint nicht der Fall zu sein. Man mag den Organismus eine Einrich- 

 tung zur Erzielung besonders mannigfaltiger Potentialanstiege nennen — ohne 

 irgend einen Potentialfall an anderem Ort geschehen diese Anstiege nicht. 

 Auerbach ist auf des Referenten Darlegungen (Philos. d. Orz. 1909. II. 

 S. 173—202: s. auch Annal. d. Naturphil. VII," 1 3, S. 1 aber Leben 



und zweiten Energiesatz nicht eingegangen, daher kennt er auch nicht die 

 Möglichkeit, eine Kontrastierung des Belebten und des Unbelebten an den 

 Begriff der Verteilungsverschiedenheit anzuknüpfen, unabhängig vom eigent- 

 lichen zweiten Hauptsatz als solchem: wo er von „Ordnung" rede* 'z. B. B. 

 scheint er diesen Gedanken allerdings nahe zu kommen, denn da verläßt auch 

 er den Rahmen des eigentlichen zweiten Htu . welcher nur von 



Intensitätsdifferenzen als solchen handelt und von nichts anderem. 



Das Buch schließt mit Ausblicken über die Bedeutung der Lehr 

 Ektropismus für Nationalökonomie und Ethik; der Vergeudung verwandelbarer 

 Energie muß entgegengearbeitet werden, eventuell durch Gesetz. 



Driesch (Heidel v - 



732) Marriner, Gr. EL, The Kea. A New Zealand Problem, including 

 a füll description of this very interesting bird, its habitat and 

 waj i *her with a discussion of the theories advanced to cx- 



plain its sheep-killing propensities. London. Williams and Noi 

 1909. 151 Seiten, zahlreiche Abbildungen. 



