•I. ETortpflanzungslehre. 407 



royali' de Belgique Collection. Deuxieme Berie. Tome II. 8°. p. 1 — 43. 



1909. 

 An welcher Stelle and in welcher Form der Sexualvorgang in dein Ent- 

 wicklungskreis der Myxosporidien, der Mikrosporidien, der Aktinomyxidien 

 stattfindet, ist eine der interessantesten, aber auch verwickeltsten Fragen der 

 Sporozoenforschung. Mercier zeigt in einem einleitenden historischen Überblick, 

 daß gerade in den letzten Jahren nach den Vorarbeiten von Thelohan die 

 Forscher Caullery und Mesnil, Schröder, Keyßelitz, Awerinzew be- 

 deutungsvolle Fortschritte gemacht haben, um diese Frage zu klären. Diese 

 neuen Tatsachen reihen sich im großen ganzen unter gemeinsame Gesichts- 

 punkte ein, die auch Hartman n 1909 in seiner Autogamiestudie bei Pro- 

 tisten heraushebt. Caullery und Mesnil (1905) hatte in dem propagativen 

 Abschnitt der Entwicklung bei Sphäractinomyxon Stolzi, einer Actinomyxidie, 

 eine unzweifelhafte Pädogamie und zwar eine anisogame Pädogamie gefunden, 

 die der Sporocystenbildung voranging. Awerinzew machte es einleuchtend, 

 daß bei Ceratomyxa drepanopsesae, einer disporeen Myxosporidie, eine Pädo- 

 gamie 2. Grades der Sporocystenbildung vorangeht, Keyßelitz nennt den 

 Sexualvorgang bei Myxobolus Pfeifferi, einer polysporeen Myxosporidie, nicht 

 Autogamie. Nach Hartmanns Nomenklatur ist er eine Pädogamie. Bei 

 Sphaeromyxa Sabrazesi sprechen Schröder und Hartmann von einer Auto- 

 gamie. Diese faßt Hartmann als Rückbildung der Pädogamie auf. Sphäro- 

 myxa und Myxobolus unterscheiden sich in ihrer Entwicklung nur dadurch, 

 daß Myxobolus bei der Sporocystenbildung deutlich abgegrenzte Zellen zeigt, 

 bei Sphäromyxa aber diese Zellenbildung verschwunden zu sein scheint (doch 

 steht eine Nachuntersuchung am lebenden Objekt noch aus). Nun betont 

 Mercier besonders, daß man eigentlich nach seinen Befunden bei Myxobolus 

 Pfeifferi und Keyßelitz ebenso, daß man bei Sphäromyxa nicht von Auto- 

 gamie nach der Prowazekschen Auffassung sprechen darf. Durch die Unter- 

 suchung der Entwicklung von Myxobolus Pfeifferi, die Mercier in langen 

 Jahren studiert hat, ist der Forscher berechtigt, nach Grund seiner Befunde 

 Autogamie oder strenge Pädogamie zu leugnen. Die nach ihm zweikernigen 

 Sporen gelangen nach dem Ausschnellen der Polkapsel in das Epithel des neuen 

 Wirts, der Barbe. Der Amöboidkeim der früheren Autoren, der also nach Ansicht 

 der meisten Forscher eine Zygote ist, wächst heran, teilt sich, vermehrt sich 

 durch Zweiteilung oder durch Schizogonie, die jungen mehrkernigen Schizonten 

 dringen wieder in neue Muskeln der Barbe ein. Soweit reicht der multi- 

 plikative Abschnitt des Entwicklungskreises von Myxobolus Pfeifferi. Jetzt 

 beginnt die Sporocystenbildung. An einer Stelle des Syncytiums bilden sich 

 Mikro- und Makrogameten von ungleicher Kerngröße aus. Dann findet die 

 Sporocystenbildung in allen ihren Stadien bis zur Ausbildung der fertigen 

 Spore (Zygote) in einer anderen Zone des Parasiten statt, eine vierte indiffe- 

 rente Zone, in der sich weder Kerne noch Sporen finden, bildet die Peripherie 

 des Syncytiums. Wie die ungleich großen Kerne der Mikro- und Makro- 

 gameten entstehen, konnte Mercier nicht beobachten. Makrogameten und 

 Mikrogameten vereinigen sich vor der Sporocystenbildung. Es findet hier 

 eine wirkliche Zell- und auch Kernverschmelzung statt. Die weitere Um- 

 bildung der Sporocysten in die Spore folgt nach dem üblichen Schema der 

 Myxosporidiensporencntwicklung. Mercier schließt seine Beobachtung, indem 

 er noch einmal betont, daß eine anisogame Kopulation vor der Bildung 

 der Sporocyste stattfindet. Diese Erscheinung muß also als anisogame Pädo- 

 gamie angesprochen werden, und würde sieh dem von Awerinzew beschriebe- 

 nen Fall bei Ceratomyxa anreihen, mit dem Unterschied, daß es sich hier nicht 

 um eine Pädogamie zweiten, sondern höheren Grades bandelt. 



