424 5. Entwicklungslehre. 



die Stammformen die betreffenden Zehen besessen haben, und stehen zweitens 

 ebenso wie bei den Stammformen mit den bei der heutigen Entwicklung zu- 

 rückgebliebenen Überresten (Metacarpale) in gelenkiger Verbindung. Als reine 

 Mißbildung, durch Spaltung der Gesamtanlage hervorgerufen beschreibt Verf. 

 den mehrzelligen Fuß eines Kalbes, bei dem sich die 3. und 4. Zehe im Spie- 

 gelbilde wiederholen. Bei den Ovinen und bei Capra sind die bezüglichen Miß- 

 bildungen selten und nur Falle von Verdopplung bekannt. Verf. beschreibt 

 und zeichnet ein Lamm mit einer 3. vorderen Extremität, bei welchem sich 

 wie bei dem vorgenannten Kalbe die 3. und 4. Zehe im Spiegelbilde wieder- 

 holt. Es handelt sich also um eine reine, durch Spaltung hervorgerufene 

 Mißbildung. 



Wie die vorbeschriebenen, so besitzen auch die Omnivora non Rumi- 

 nantia weitaus die Mehrzahl der Verbildungen an den vorderen Extremi- 

 täten; besonders häufig trifft man sie bei den Suiden. Die von Cr am er 

 untersuchten erwiesen sich sämtlich als echte Mißbildungen. Die überzähligen 

 Endglieder sind zum Teil dreigliedrig, so daß sie mit einem atavistischen 

 Daumen nicht verglichen werden können, zum Teil besitzen sie kein selb- 

 ständiges Metacarpale, und sind somit als Knospenbildung aufzufassen. Bei 

 den Suiden kamen tri-, penta- und hexadaktyle Füße zur Untersuchung. 



Bezüglich der Carnivoren sind in der vorliegenden Arbeit nur Unter- 

 suchungen von Pfitzner am Hunde zitiert. An den Hinterfüßen der jetzt 

 lebenden Caniden finden wir normalerweise an Stelle der zu erwartenden 5 Zehen 

 deren 4. Pfitzner weist darauf hin, daß bei Hund, Fuchs und Katze als 

 Rest der ersten Zehe der Hinterextremität die verkümmerte Basis des Meta- 

 tarsale I noch zu finden ist. Die einzige bisher beschriebene Mißbildung be- 

 trifft eine 6. rudimentäre Zehe. 



Bei zahlreichen polydaktylen Hühnern, welche Pfitzner in Straßburg 

 zu untersuchen Gelegenheit hatte fand sich auf der tibialen Seite des Meta- 

 tarsus eine rudimentäre Zehe; der Metatarsus besteht aus Stücken, die mit- 

 einander nicht verschmolzen sind. Diese Form ist wie beim Menschen auf 

 Spaltung zurückzuführen. 



In einem Schlußwort faßt Cr am er dann die heute bestehenden Anschau- 

 ungen über die Entwicklung der Vielzehigkeit zusammen, und nimmt dabei 

 Gelegenheit, die Bedeutung des Atavismus für diese Verbildungen gegenüber 

 der reinen Mißbildung abzuwägen. Darwin führt für den Atavismus be- 

 kanntlich das Reproduktionsvermögen und die Vererbung ins Treffen, macht 

 aber zur Bedingung, daß die überzähligen Endglieder an derselben Stelle 

 auftreten, wo die Vorfahren diese Glieder besessen haben, auch daß sie sich 

 in Zahl und Anordnung wie beim Vorfahr verhalten müßten. Gegenbaur 

 aber hat schon darauf hingewiesen, daß diese Forderung selten erfüllt wäre, 

 im besonderen, daß die Polydaktylie meist einseitig und nicht symmetrisch 

 vorkomme, also in vielen Fällen nicht auf atavistische Gründe zurückgeführt 

 werden könne. 



Auch die Zurückführung jener Mißbildungen auf Keimesvariation, oder 

 auf die Einwirkung von Amnionfalten findet eine kritische Würdigung, im 

 allgemeinen dahingehend, daß man von ihnen aus keine allgemeinen Gesetze 

 aufstellen kann, weil dieselben Ursachen nicht immer die gleiche Wirkung 

 erzielen. Weiter werden gewürdigt die ontogenetischen Hemmungsbildungen 

 (Syndaktylie), und die Rudimenttheorie, deren Hauptvertreter bekanntlich 

 Kollmann ist. 



Die Arbeit enthält auf 6 Tafeln 26 instruktive Abbildungen. 



Disselhorst (Halle). 



