484 8. Abstammungslehre. 



La determination des ces graines offre une grande importance en ce sens 

 qu'elle jette une lumiere sur Forigine des plantes cultivees actuelleraent. On 

 y trouve notamment le Haricot, l'Arachide, le Mais, le Cotonnier, le Manioc. 



C. L. Gatin (Paris). 



1011) Tersluys, J., Streptostylie bei Dinosauriern nebst Bemer- 

 kungen über die Verwandtschaft der Vögel und Dinosaurier. 



(Zool. Jahrbücher 30,2. p. 175—260. 1. Tafel. 25 Textfig. 1910.) 



Der von Stannius aufgestellte Begriff der Streptostylie berücksichtigt 

 lediglich die Beweglichkeit des Quadratums an der Schädelkapsel, dagegen nicht 

 die Möglichkeit von Verschiebungen und Bewegungen verschiedener Schädel- 

 abschnitte gegeneinander, wie sie immer mit der Streptostylie verknüpft ist. 

 Da auch ohne ausgesprochene Beweglichkeit des Quadratums gegen den Schädel 

 eine solche Verschiebungsmöglichkeit im Schädel vorhanden sein kann, stellt 

 der Verf. zwei neue Begriffe auf: akinetische Schädel (immer monimostyl), 

 und kinetische Schädel (die meist wenigstens streptostyl sind). 



Von einer Reihe von Dinosauriern sucht der Autor nachzuweisen, daß sie 

 trotz Fehlens von ausgesprochener Streptotylie kinetische Schädel besaßen. 

 Ein jurassischer Theropode, Creosaurus atrox, zeigt eine deutliche Gelenkung 

 der präorbitalen Knochenspange mit dem Supraorbitale, die auf eine Biegungs- 

 tätigkeit des Schädeldaches, eine vertikale Bewegungsmöglichkeit der Oberkiefer- 

 Nasenregion gegenüber der Schädelkapsel hindeutet. Das untere Ende des 

 Quadratums, das offenbar nur locker mit dem Schädel verbunden war, schob 

 sich bei dieser Bewegung nach vorn. Auch bei anderen Theropoden, Allo- 

 saurus und Ceratosaurus, hat es den Anschein, als ob sie eine Bewegungs- 

 fähigkeit der vorderen gegen die hintere Schädelregion besessen hätten, wenn- 

 gleich bei ihnen jenes Gelenk am Supraorbitale fehlt. 



Die vermutlichen Vorfahren der Dinosaurier, die Diaptosaurier, besaßen 

 auch eine innere Beweglichkeit des Schädels; doch lag bei ihnen die Biegungs- 

 linie nicht in der Vorderregion (mesokinetischer Schädel), sondern in seiner 

 hinteren Partie (metakinetischer Schädel); darauf deutet u. a. die dicke Binde- 

 gewebsschicht, die sich bei dem rezenten Diaptosaurier Sphenodon zwischen 

 Parietalia und Supraoccipitale findet. Der metakinetische Schädelzustand war 

 also der primitivere; in Übereinstimmung hiermit zeigen auch die triassischen 

 Theropoden eine hintere Biegungslinie am Schädel, wie sie auch bei Lacertiliern 

 zu beobachten ist; hier tritt sie allerdings zuweilen mit einer vorderen 

 Biegungslinie zusammen auf (amphikinetischer Zustand). Von den Sauropoden 

 scheinen Diplodocus und Morosaurus einen mesokinetischen Schädelbau besessen 

 zu haben, während die meisten Prädentaten wohl akinetisch waren. 



Die geschilderten Verhältnisse bei den Dinosauriern lassen vermuten, auf 

 welchem Wege sich die Streptostylie der Vögel herausgebildet hat: bei dem 

 anfangs metakinetischen, dann mesokinetischen Schädelbau wurde von deren Vor- 

 fahren allmählich eine größere Beweglichkeit des Quadratums erworben. 



Die Frage nach der Verwandtschaft zwischen Dinosauriern und Vögeln 

 beantwortet der Verf. dahin, daß seines Erachtens letztere von sehr primitiven 

 Dinosauriern ihren Ausgangspunkt genommen und sich dann parallel neben 

 den späteren Dinosauriern entwickelt haben; auch die Umbildung vom meta- 

 kinetischen zum mesokinetischen Schädel haben sie wohl unabhängig von jenen 

 vollzogen. R. Wilckens (Greifswald). 



1012) Tersluys, J., Waren die sauropoden Dinosaurier Pflanzen- 

 fresser? 



(Zool. Jahrbücher 29,3/4. p. 425—450. 1 Tafel, 10 Textfig. 1910.) 



