556 4. Fortpflanzungslehre. 



cultes suscitees par certains zygotenistes meme, comme Winiwarter et Sain- 

 mont (reduction du nombre des chromosomes au tiers dans l'ovogenese du 

 Lapin), il se croit autorise ä considerer l'accouplement longitudinal (parasyn- 

 dese) des chromosomes somatiques, comme le Processus general de la reduction 

 numcrique. II admet de plus (contre Bonnevie, Winiwarter et Sainmont), 

 que les chromosomes ainsi accouples conservent leur independance complete: 

 la reduction numerique est donc pour lui une reduction apparente. La pre- 

 miere division de maturation separe les chromosomes conjugues; la seconde, 

 les moities longitudinales de ces chromosomes. 



Une des grandes difficultes qui rencontre la theorie prereductionnelle, 

 admise par G., c'est l'existence ä la fin de l'evolution des spermatocytes de 

 premier ordre, de deux divisions consecutives, sans intervalle de repos, pheno- 

 mene dont la grande valeur apparait clairement ä la suite des observations 

 sur les Hymenopteres dont le male provient d'un oeuf non feconde (Abeille, 

 Meves). G. s'efforce de donner une explication [peu satisfaisante, ä l'avis du Ref.] 

 de la production d'une seconde division de maturation, sans expliquer l'absence 

 de cette seconde division chez les Hymenopteres dont il vient d'etre question. 



J. Duesberg (Liege). 



1167) Gregoire, V. (Institut Carnoü Louvain), Les Cineses de matura- 

 tion dans les deux regnes. L'unite essentielle du processus meio- 

 tique (second memoire). 



(La Cellule 26,2. p. 223—422. 1910.) 

 Dem ersten im Jahre 1905 erschienenen Teile über die hetero-homöotypen 

 Teilungen im Pflanzen- und Tierreich läßt Verf. nun den zweiten folgen, der die 

 damals nicht behandelten Prophasen der ersten Teilung von einheitlichem Stand- 

 punkt aus verstehen lehrt. Zunächst wird uns der objektive Tatbestand vor- 

 geführt, d. h. es werden die verschiedenen an mannigfachen Objekten gewonnenen 

 cytologischen Beschreibungen der eben bezeichneten Stadien ohne eigene Kritik 

 des Verf. gebracht. Wir finden nur eine recht zweckmäßige Subsumierung 

 unter einzelne Rubriken, die wir bei dem folgenden Raisonnement des Verf. 

 einer besseren Übersicht wegen sehr bedürfen. Es ist bei dieser kurzen An- 

 zeige vielleicht am besten, nur die Schlagworte herauszugreifen: 



1. Typus der Interpretation: Metakinetische Eumeiose ohne prophasische 

 Pseudo-Reduktion (z. B. Goldschmidts Primärtypus). 



2. Typus der Interpretation: Metakinetische Eumeiose mit prophasischer 

 Pseudoreduktion. Unter diesem Typus finden sich alle nur denkmöglichen 

 Ansichten im einzelnen vereinigt, die sich zumeist um die Frage, ob Para- 

 oder Metasyndese, gruppieren. Weitaus die Mehrzahl glaubt dabei an eine 

 Präreduktion, doch findet sich auch eine Postreduktion nach einer oder eine 

 metasyndetische Faltung als möglich angegeben (z. B. Mac Clung, Belajeff, 

 Sykes). 



Ausführlich bespricht Verf. des weiteren die Modifikationen, die sich 

 daraus ergeben, ob man bei der Annahme von Chromosomentetraden an „Te- 

 trades-bätonnets" oder „Tetrades-croix" glaubt. Für erstere ist Postreduktion 

 z. B. von Rückert, Haecker, vom Rath, Präreduktion von Goldschmidt 

 beschrieben worden, während einzelne Autoren einlach einen Querzerfall der 

 bivalenten Chromosomen annehmen. Die Kreuztetraden sind in Wirklichkeit 

 nur gewöhnliche frühzeitig längsgespaltene Chromosomen mit zwei gleich langen 

 Schenkeln, bieten aber oft so extreme Bilder, daß sie von manchen als be- 

 sondere Typen beschrieben worden sind. Eine Sonderstellung scheinen noch 

 die Tetraden bei Ascaris einzunehmen. 



Allen diesen bisher geschilderten Modi stehen die folgenden gegenüber, 



