646 8. Abstammungslehre. 



die Grundlagen für die Rekonstruktion des Diplotlocus Camegiei und dessen 

 bisherigen Rekonstruktionen voraus, um dann im einzelnen die Torniersche 

 Auffassung zu widerlegen. Entgegen der bisher üblichen, durch Hat eher und 

 Holland begründeten Anschauung, die sich Beinstellung und Gang des Diplo- 

 docus proboseidierartig, den Hals nahezu horizontal, ohne Abknickung gegen 

 den Thorax, vorgesteckt dachte, nahm Tornier eine eidechsenartige Stellung 

 der Extremitäten und einen aufgerichteten, S-förmig gebogenen Hals an. 



Verf. hält die von Tornier für seine Ansicht beigebrachten Gründe nicht 

 für stichhaltig: so ist die senkrechte Stellung der Scapula nicht erwiesen; 

 diese bildet, wie bei anderen Dinosauriern, so auch bei Diplodocus mit der 

 Wirbelsäule einen spitzen Winkel. Die Stellung der Vorderbeine war zwar 

 nicht, wie die älteren Konstruktionen annahmen, ausgesprochen proboseidier- 

 artig, aber auch keineswegs eidechsenähnlich; die Ellbogenknickung war nach 

 außen und hinten gerichtet, Ober- und Unterarm bildeten einen Winkel von 

 120°, Scapula und Oberarm einen solchen von 125°. 



Unvereinbar mit der Annahme einer eidechsenartigen Fußstellung ist die 

 Digitigradie von Diplodocus, die der Verf. aus mehreren Gründen annehmen 

 zu müssen glaubt. Hierfür sprechen unter anderem die bogenförmige Anord- 

 nung der Metacarpalia, deren von innen nach außen abnehmende Stärke, die 

 alleinige Bekrallung des ersten Fingers an der Hand; auch die Gelenkungs- 

 weise zwischen Carpalia und Metacarpalia spricht für die Steilstellung der 

 Metacarpalia analog wie beim Elefanten. Ähnlich wie bei diesem besaß wohl 

 auch bei Brontosaurus die Hand ein Sohlenkissen aus elastischem, subkutanem 

 Bindegewebe, das die eigentliche Stützfläche der Extremität darbot. Das Vor- 

 handensein solcher Sohlenballen bei Dinosauriern geht hervor aus Fußfährten 

 von Ignanodon. Der Hauptdruck ruhte allerdings nicht, wie beim Elefanten, 

 auf der Mittelachse, sondern offenbar auf der Außenseite der Hand (exaxonisch), 

 wofür die Reduktion der Außenfinger spricht. 



Auch die Hinterextremität von Diplodocus hält Verf., wenn auch nicht in 

 gleich hohem Maße, für digitigrad. Der Bau des Fußes, die Gelenkung von 

 Ober- und Unterschenkel wie auch der Thoraxquerschnitt, der hier ebenso wie 

 bei höheren Wirbeltieren mit hoch erhoben getragenem Körper hochoval, bei 

 Eidechsen und Krokodilen dagegen queroval ist, beweisen ihm eine steil auf- 

 rechte Stellung der Hinterbeine. 



In der Annahme einer S-förmigen Biegung des Halses schließt sich der 

 Verf. Tornier an mit der Einschränkung, daß die von diesem gezeichnete 

 starke Aufrichtung des Halses nicht der Normalstellung entspricht, bei der 

 die Schädelachse und der Verlängerung der Halsachse zusammenfiel. 



Die Nahrung von Diplodocus bestand wohl aus flottierenden Wasser- 

 pflanzen; dafür spricht der Mangel von Abkauungsspuren an den Zähnen, 

 deren rechenförmige Trennung durch Zwischenräume und ihren stiftartige 

 Form, das Vorkommen zahlreicher Characeenreste in den Atlantosaurus-Beds; 

 eine grundelnde und fischende Nahrungsweise, wie Tornier meint, hält der 

 Verf. für ausgeschlossen. 



Die Art der Nahrung deutet auf eine äquatische Lebensweise von Diplo- 

 docus; damit in Einklang steht die aus der Natur der Atlantosaurus-Beds- 

 Sedimente zu folgernde sumpfige Beschaffenheit ihres Lebensbezirkes, in dem 

 sich weite seichte Seen und langsam dahinfließende Ströme und Sümpfe aus- 

 breiteten. R. Wilckens (Greif swald). 



Alle Zusendungen sind zu richten an Prof. Dr. PoII, Berlin NW 40, Hindersinstr. 3. Alle geschäft- 

 lichen Mitteilungen (Reklamationen, Zahlungen usw.) wolle man richten au S. Hirzel, Leipzig, König- 

 s'raße 2. Verantwortlicher Redakteur Prof. Dr. Poll. — Druck von August Pries in Leipzig. 



