2. Elementar-Organisationslehre. 701 



Beiner Nähe aufzulösen vermag, and daß so die Erscheinung des Bukettsta- 

 diums und die polare Absonderung der Chromidien ihre Erklärung finden. 



R. Goldschmidt (München). 



1Ö24) Schäfer, E. A. (PhysioL Lah., Univ. of Edinburgh), The structure 

 of the protoplasm of the white blood cell. 



(Quart. Journ. Exper. Physiol. :J. p. 285. 1910.) 



1. Das Protoplasma der amöboiden Leukozyten von Triton und Sala- 

 mandra ist nicht (überall homogen, sondern weist schon im Ichenden Zustande 

 eine Struktur auf, wenn auch ein Teil des Protoplasmas allem Anschein 

 nach homogen sein kann. 



2. Die Struktur zeigt sich als ein feines Netzwerk. Dieses hedeutet, 

 daß die kolloidalen Protoplasmahestandteile in einen weniger flüssigen Anteil 

 (Spongioplasma), welcher das Netzwerk bildet, und einen flüssigeren homogenen 

 Anteil (Hyaloplasma), welcher die Maschen des Netzes ausfüllt, zerteilt ist. 



3. Das Hyaloplasma kann sich über das Netzwerk hinaus ausbreiten, 

 und kann eine Oberflächenschicht bilden (Ektoplasma) , welche leicht nach 

 außen fließt, um die von neuem entstehenden Pseudopodien zu bilden. Man 

 kann also den netzförmigen, oft körnigen Anteil, welcher den Hauptteil des 

 Protoplasmas ausmacht, als Endoplasma unterscheiden. Bei Amöben trifft man 

 einen ähnlichen Unterschied an. John Tait.* 



L525) Guiliiermond, A., A propos des corpuscules metachromatiques 

 ou grains de volutine. 



(Archiv f. Protistenkunde 19,3. p. 289-309. 1910.) 



Der Autor faßt in diesem Aufsatz seine langjährigen Beobachtungen über 

 metachromatische Körper zusammen. Schon seit 1901 beschäftigt er sich mit 

 dem Studium der von Babes 1887 zuerst beschriebenen Körper, die dieser im 

 Jahre 1895 metachromatische Körper benannte, die sich bei vielen einzelligen 

 Tieren und niederen Pflanzen finden. Babes gab ihnen den Namen meta- 

 chromatische Körper, weil sie sich im Gegensatz zu den Kernen mit Methylen- 

 farben rötlich färben. Guiliiermond hält es für richtig, den Namen meta- 

 chromatische Körper beizubehalten, da er 1. außerordentlich glücklich gewählt 

 sei, 2. auch schon aus Prioritätsgründen aufrecht erhalten werden müsse. 

 Ernst (1885) nannte diese Körner Grains sporogenes, die Neißer in dem 

 Bacillus xerosis gefunden und als Sporen angesehen hatte. Bütschli taufte 

 sie bei den Cyanophyceen rote Körner. Sie wurden bei den Diatomeen von 

 Lauterborn, bei den Rostpilzen von Matruchot und Molliard ge- 

 funden. 1901 fand Guiliiermond sie bei vielen Hefen und niederen Pilzen, 

 es gelang ihm nachzuweisen, daß diese metachromatischen Körper als Re- 

 servestoffe bei der Sporenbildung dienen, im Gegensatz zu den obengenannten 

 Autoren, welche sie als Degenerationsprodukte ansprechen. 



Erst im Jahre 1902 veröffentlichte Grimme, ein Schüler Arthur 

 Meyers, ohne auf die bedeutsamen Arbeiten Guiliiermonds Rücksicht zu 

 nehmen, seine Arbeit über Spirillum volutans. Bier auftretende Körper nennl 

 er Volutanskugeln wegen ihrer Anwesenheit in dem Spirillum volutans. Dann 

 folgten die Beobachtungen von Conte und Vaney, die metachromatische 

 Korper bei Opalina fanden und Villary. der sie in den Zoochlorellen der 

 Hydra feststellt. L902/1904 konnte Guiliiermond die metachromatischen 

 Körper hei vielen Champignonarten nachweisen. 



Ohne also auf die grundlegenden Untersuchungen von Guiliiermond 

 Rücksicht zu nehmen, benannte Arthur Meyer die metrachromatischen Körper 



