7(3(3 2. Elementar- Organisationslehre. 



nachgewiesen werden. Sicherlich dienen die in beiden Fällen sich reichlich 

 vorfindenden Hemizellulosen vorzugsweise als Material zum Aufbau der Samen- 

 hülsen. Do hm (Berlin). 



1670) Zdarek, E. (Aus d. Labor, f. angew. mediz. Chemie in Wien), Über 

 die Verteilung des Fluors in den einzelnen Organen des Menschen. 



(Zeitschr. f. physiol. Chemie 69,2. p. 127—137. 1910.) 

 Fluor ist durch den ganzen Organismus verbreitet. Die relativ größten 

 Mengen finden sich in der Leber und Niere (15,4 mgr, 13,4 mgr auf 1 kg 

 Trockensubstanz). Die Hälfte des Fluors im Knochen befindet sich in seinem 

 Fett. Dohrn (Berlin). 



167 1) Cohnheini, 0. und D. Pletner, (Aus d. pbysiol. Inst. Heidelberg), 



Über den Gehalt blutfreier Organe an Erepsin. 



(Zeitschr. f. pbysiol. Chemie 69,2. p. 108—112. 1910.) 

 Leukozyten, rote Blutkörperchen und Blutplättchen sind reich an Fer- 

 menten, die durch ihre Gegenwart Reaktionen reiner Organ- und Gewebs- 

 fermente beeinflussen können. Für das Eiweißspaltungsferment „Erepsin" der 

 Darm Schleimhaut wird durch Versuche mit von Blut völlig gereinigten Organen 

 festgestellt, daß es ein Ferment ist, das nicht dem Blute, sondern den Organ- 

 zellen selbst zukommt. Dohrn (Berlin). 



1672) Payillard, J. (Inst. Botan. Univers. Montpellier), Etat actuel de 

 la Protistologie vegetale. 



(Progr. rei botan. 3,3. p. 474—544. 1910.) 



Unsere cytologischen Kenntnisse von den niederen pflanzlichen Organismen 

 sind in den letzten Jahren dank einer sehr großen Zahl von Veröffentlichungen 

 beträchtlich gewachsen; selbst Lotsys großes Werk über „Botanische Stammes- 

 geschichte", das vor drei Jahren herauskam, ist vielfach bereits veraltet. Da 

 ist die knappe und dabei erschöpfende Zusammenfassung des Verf. mit be- 

 sonderem Dank zu begrüßen, aus der Ref. nur das Hauptsächlichste anführen 

 kann. Wir finden zunächst die Bakterien abgehandelt, für die anfangs so 

 widerstreitende Angaben vorlagen, wie etwa die von Mencl und Vejdovski 

 einerseits, von Alfred Fischer und Massart andrerseits. Guiliiermond 

 und Swellengrebel ist es in erster Linie gelungen, eine einheitliche Auf- 

 fassung von der Natur der Bakterienprotoplasten anzubahnen und selbst ex- 

 treme Abweichungen besser als früher ins System einzuordnen. Der wichtigste 

 noch nicht ganz aufgeklärte Punkt dürfte wohl in der Frage nach einer 

 eventuellen möglichen Karyogamie liegen, aber da wir dank Dobell ein rich- 

 tiges Verständnis der zuerst von Schandinn studierten zweisporigen Bakte- 

 rien bekommen haben, erscheinen die Chancen für die thatsächliche Existenz 

 primitiver Sexualvorgänge zurzeit nicht gerade groß. 



Bei der Familie der Spirillaceen interessieren besonders die Forschun- 

 gen über die Natur der Anhangsorgane, während die Zellstruktur von den 

 eigentlichen Bacteriaceen kaum abweichen dürfte. Die Cyanophyceen, die 

 immer mehr als chromatophorenhaltige nahe Verwandte der Bakterien erkannt 

 werden, sind zwar, wie aus der vor drei Jahren publizierten Zusammenfassung 

 von Zacharias hervorgeht, noch überaus verschieden bezüglich ihres zellu- 

 lären Baues aufgefaßt, aber auch hier war es wieder Guiliiermond, der die 

 „fantaisie paradoxale" von Alfred Fischer wie die „exagerations evidentes" 

 von Kohl, Olive usw. zurückwies und auf der „mittleren Linie" seine Lehre 

 von dem wahren Bau der Zelle mit ihrem „chromidialen" Zentralkörper auf- 



