g20 4. Fortpflanzungslehre. 



1777) V. Scharfenberg, U., Studien und Experimente über die Ei- 

 bildung und die Generationszyklen von Daphnia magna. 

 (Int. Rev. d. ges. Hydrobiol. u. Hydrographie 3. Suppl. 1910. 42 S. 2 Taf.) 

 In einem ausführlichen geschichtlichen Rückblick schildert Verf. die Ent- 

 wicklung unsrer Kenntnisse über die Fortpflanzungsweise der Cladoceren seit 

 der zweiten Hälfte des 18. Jahrhunderts, der umso interessanter ist, als fast 

 alle Autoren der letzten Jahrzehnte in ihrer Schilderung nur bis auf Weis- 

 mann zurückgehen und die älteren Autoren, denen wir viele gute Beobach- 

 tungen verdanken, unberücksichtigt lassen. Eine Erneuerung der Experimente 

 zur Nachprüfung der Weismannschen Sätze war erforderlich, als durch die 

 Untersuchungen von Issaköwitsch (1906/07) der von Weismann geleugnete 

 Einfluß der Außenwelt (Ernährung) auf die Bildung von Dauereiern als 

 zweifellos wirksam nachgewiesen war, und als der genannte Autor den Weis- 

 mannschen Sätzen jede Richtigkeit absprach: „Eine zyklische Fortpflanzung 

 im Sinne Weismanns besitzen die Daphniden nicht." 



Verf. gibt zunächst in einem histiologischen Abschnitt eine ausführliche 

 Darstellung der Entwicklung beider Eisorten (unter „Entwicklung des Ovars" 

 soll hier wohl Entwicklung der Ovarialprodukte verstanden werden). Beson- 

 ders bemerkenswert ist hieraus , daß die Dauereikeimgruppe bei D. magna 

 immer an derselben Stelle des Ovars liegt, so daß die Annahme naheliegt, 

 „daß gerade von dieser Stelle des Ovars ein Reiz ausgeht, der die hier ge- 

 legene Keimgruppe veranlaßt, sich zum Dauerei auszubilden", sowie die Fest- 

 stellung, daß bei D. magna das blasige Epithel des Eierstocks bei der Aus- 

 bildung des Dauereis ebenso funktioniert, wie bei der des Subitaneis; Issa- 

 köwitsch hatte aus der gegenteiligen Annahme Schlüsse für seine Anschau- 

 ungen gezogen. 



Das Auftreten der zuerst von Lubbock beobachteten, dann von Weis- 

 mann genauer untersuchten Abortivdauerei-Keimgruppe bei den verschiedenen 

 Generationen studierte Verf. genau. Er fand sie, im Gegensatz zu Weis mann, 

 schon bei den ersten Generationen und Brüten, ohne merklichen Einfluß der 

 Ernährung. Die von Issaköwitsch theoretisch geforderte Verschiedenheit 

 im Mengenverhältnis des Kerns zum Plasma der Eizelle bei verschiedenen 

 Ernährungsstufen (die „Störungen der Kernplasmarelation") fand Verf. 

 nicht bestätigt. 



Beobachtungen über den Übertritt der Eier in den Brutraum und die 

 Begattung werden ausführlich besprochen. Die Ovidukte münden nicht dorsal 

 direkt in den Brutraum, sondern seitlich; der Übertritt eines Eisatzes schließt 

 sich an eine Häutung an. Die von Weismann für die Daphniden angenom- 

 mene Ephippialbegattung — Ejakulation des Spermas in den Brutraum und 

 Befruchtung der Dauereier dortselbst — wird durch die Beobachtung sehr 

 unwahrscheinlich, daß unbefruchtete Dauereier schon im Ovar zerfallen. Verf. 

 hält es für sehr wahrscheinlich, daß das Männchen bei der Begattung „seine 

 ziemlich vorspringende und geradezu als Penis zu bezeichnende Ausmündungs- 

 stelle des Samenleiters rein mechanisch in den Ovidukt eindrückt und so eine 

 Öffnung für den durchtretenden Dauerdotter schafft". 



Bei der Besprechung der Kulturversuche zeigt zunächst eine allgemeine 

 Übersicht, daß die Männchen ganz unabhängig von der Ernährung auftreten, 

 ganz entgegen den Befunden von Issaköwitsch. Kulturen mit Tieren aus 

 demselben Wurf unter verschiedenen Ernährungsbedingungen zeigen dagegen 

 deutlich den Einfluß der Ernährung auf die Sexualität, ganz im Sinne Issa- 

 köwitschs und im Gegensatz zu den Ansichten Weismanns. Sowie man 

 aber die Generationen und Brutenzahl seit dem Dauerei, die Stellung des be- 

 treffenden Individuums im Zyklus, berücksichtigt, zeigt sich deutlich deren 



