5. Entwicklungslehre. 835 



zweier Falten, der Geschlechtsfalten, in der Medianebene annehmen. Es be- 

 steht kein prinzipieller Unterschied in der Bildung der Eichelharnröhre und 



dem im Penisschafte gelegenen Teile der Urethra. Ein gradueller Unterschied 

 besteht in der Ausbildung der beiden Falten in den verschiedenen Teilen und 

 damit an dem Anteil, welchen sie an der Umgrenzung der Ilarnröhrenlichtung 

 haben. Je weiter man von der Fossa navieularis zum Penisapex kommt, 

 desto kleiner werden diese Falten, desto mehr stimmt die Stellung der Harn- 

 röhrenlichtung mit der vertikalen Richtung der Phallusleiste Oberein. Die Ge- 

 sehlechtsialten stellen nicht die beiden Ränder der au-einandergewichenen 

 Blätter der Phallusleiste der. es sind vielmehr zwei Falten, die vom Ekto- 

 derm der Penisobertläehe bekleidet sind und an beiden Seiten sich über die 

 Furche der Phallusleiste hervorwölben. Hierdurch bekommt die Harnröhre 

 ihre zweifache Zusammensetzung aus dem Entoderm dieser Leiste und dem 

 Ektoderm der Geschlechtsfalten. 



Verf. äußert sich im Anschluß an seine Untersuchungen über den Wert 

 der männlichen Harnröhre, vom vergleichend entwicklung-geschichtlichen 

 Standpunkte aus folgendermaßen: Überträgt man die bei Echidna und bei den 

 Beutlern gewonnene Ergebnisse auf den Menschen, dann kommt man zu dem 

 Schluß, daß auch bei ihm eine Samenharnurethra doppelter Herkunft vorhanden 

 ist. (iie mit diesem Kanäle bei den Beutlern verglichen werden muß. Der Samen- 

 urethra ist dann derjenige Teil homolog, welcher ursprünglich von dem Ento- 

 derm der Phallusleiste begrenzt wird. Die Homologa der beiden Falten, die 

 beim Ameisenigel zur Bildung der Harnurethra führen, sind die beiden Ge- 

 schlechtsfalten, seitlich von den Rändern der Phallusleiste , durch deren Zu- 

 sammenwachsen die Schließung der Harnröhre herbeigeführt wird. Der durch 

 die Falten begrenzte Abschnitt ist somit das Homologon der Harnurethra von 

 Echidna. Zum Schluß bespricht Verf. noch den sog. Sinus von Guerin, der 

 nähere Untersuchung verdient. Poll (Berlin) 



1804) Kern, W. (Patholog. - anatom. Univ. -Inst, in "Wien), Beiträge zur 

 Pathologie des Oesophagus. 



(Virchows Archiv 201.1. p. 135—149. 1910.) 

 Der 1. Teil der Arbeit behandelt die angeborenen Atresieen. der 2. selte- 

 nere Cystenbildungen des Oesophagus. Beschreibung eines Falles von Atresie 

 des Oesophagus (1 cm lang) mit zweifacher Oesophago-Trachealfistel bei einem 

 drei Tatre alten reifen Kinde. Oberhalb der Atresie ist der Oesophagus 

 dilatiert: an den Einmündungsstellen der Fisteln in die Trachea besteht 

 ein länglicher Defekt der hinteren Wand derselben. Histologisch bezieht der 

 unterhalb der Atresie gelegene Teil des Oesophagus seine Tunica propria, 

 Schleimdrüsen und Musculari- mucosae von einem der Trachea entstammen- 

 den Gewebe, während die Submucosa und äußere Muskulatur die Fortsetzung 

 der entsprechenden Teile des oberen Oesophagus sind. Bei zwei weiteren 

 Fallen von Atresie mit einfacher Fistelbildung bestand oberhalb der Atresie 

 sackförmige Erweiterung des Oesophagus, das untere Ende setzte sich in die 

 Trachea fort. 



Im 2. Teil beschreibt Kern eine kleinerbsengroße Cyste an der vorderen 

 Oesophaguswand bei einem 7 Monate alten Knaben. S - and au- einem 



großen und zwei kleineren Hohlräumen (Hauptcyste mit zwei kleinen Reten- 

 üonscysten) und hatte ihren Sitz in der Tunica adventitia des Oesophagus. 

 Sie muß nach dem histiologischen Bilde als eine tracheale Abschnürung auf- 

 gefaßt werden. Feiner werden erwähnt eine Retentionscyste in der Submu 

 bei einem 61jährigen Manne (Sitz in der Höhe von 3. — 4. Trachealring) und 

 eine ebensolche von Stecknadelkopfgröße bei einer 27jährigen Frau: außer- 



