876 6. Vererbungslehre. 



Alle untersuchten Merkmale haben gespalten, und die Spaltungen haben 

 die Richtigkeit der Hypothese, daß die Merkmalspaare vom Vorhandensein und 

 Fehlen jeder einzelnen Einheit gebildet werden, ausnahmslos bewiesen. An der 

 Gemeingültigkeit der „Presence and Absence Hypotkesis" als Erklärungs- 

 prinzip dürfte auch, sagt der Verf., wohl kaum mehr gezweifelt werden. Unter 

 der Annahme dieses Prinzips haben sich z. B. bezüglich der verschiedenen 

 Spelzenfarben des Hafers die Spaltungsverhältnisse sehr einfach gezeigt. Wenn 

 bei den schwarzkörnigen Sorten die gelbe Farbe und umgekehrt bei den gelb- 

 körnigen die schwarze Farbe fehlt, so muß bei Kreuzungen zwischen denselben 

 unter 16 Nachkommen selbstverständlich auch eine solche neue Kombination 

 entstehen, die beide Farben entbehrt und also weiß ist. Bei allen hierher- 

 gehörigen Kreuzungen ist dies auch ausnahmslos eingetroffen. 



Auch die Spaltungen der quantitativen Merkmale lassen sich indessen 

 nach dem soeben genannten Prinzip besser verstehen. Angenommen, daß z. B. 

 die verschiedenen Deckspelzenlängen zweier Hafersorten jede für sich mit dem 

 Fehlen derselben ein Merkmalspaar bilden, so können bei der Kreuzung dieser 

 zwei Sorten offenbar auch sowohl solche Individuen entstehen , welche die 

 beiden genannten Einheiten entbehren und daher vielleicht kürzere Spelzen 

 als beide Eltern erhalten, als solche, die beide Einheiten auf einmal besitzen 

 und dann vielleicht eine intermediäre Abstufung zeigen. Und wenn die 

 Eltern sich hinsichtlich mehrerer Einheiten unterscheiden , können selbstver- 

 ständlich auch noch mehrere erbliche und konstante Abstufungen entstehen, 

 sowohl kürzere als längere und intermediäre. In der Tat hat der Verf. auch 

 allgemein bei den Kreuzungen solche von den beiden Eltern abweichende 

 konstante Neukombinationen (Abstufungen) bekommen. 



Indessen ist es nicht immer möglich gleich zu entscheiden, welches von 

 den antagonistischen äußeren Merkmalen das positive, bzw. das negative ist, 

 d. h. welches das Vorhandensein, bzw. das Fehlen der Einheit bezeichnet. Be- 

 züglich der sichtbaren Farbenmerkmale gleichwie bei Größendifferenzen liegen 

 doch die Verhältnisse im allgemeinen noch relativ einfach. Betreffs der 

 Formendifferenzen ergeben sich dagegen größere Schwierigkeiten. Doch hat es 

 sich indirekt feststellen lassen, „daß z. B. der einseitwendige Fahnentypus 

 beim Hafer den negativen durch Fehlen gewisser Einheiten gekennzeichneten 

 Typus darstellt, während der allseitswendige Rispentypus das Vorhandensein 

 einer größeren oder kleineren Zahl von Einheiten bezeichnet, welche die aus- 

 gespreizte Stellung der Rispenäste verursachen". 



Aus der Dominanz, bzw. Rezessivität eines Merkmals bei den Hetero- 

 zygotindividuen (d. h. denjenigen Individuen, welche aus der Verbindung zweier 

 Gameten hervorgegangen sind , von denen die eine die Einheit besitzt, die 

 andere die Einheit nicht besitzt) läßt sich allerdings nicht schließen , ob das 

 fragliche Merkmal das Vorhandensein oder das Fehlen einer Einheit bezeichnet. 

 Denn das positive Merkmal ist nicht immer das dominierende, sondern das 

 negative kann dies auch sein. Ob das Vorhandensein oder das Fehlen domi- 

 niert, scheint übrigens dem Verf. von untergeordneter Bedeutung zu sein. 



Eines der Hauptergebnisse der Untersuchungen ist ferner, daß die tat- 

 sächlich vorhandenen Einheiten zahlreicher sein können als aus den äußeren 

 Merkmalen zu schließen ist. Zwischen den wirklichen Erbeinheiten und den 

 äußeren sichtbaren Merkmalen muß man also genau und streng unterscheiden. 



So hat es sich z. B. gezeigt, daß eine schwarzkörnige Hafersorte außer 

 der schwarzen zugleich eine gelbe oder graue Einheit besitzen kann , indem 

 bei Kreuzung zwischen derselben und einer weißkörnigen Sorte auch gelbe 

 bzw. graue Formen in bestimmter Zabl entstanden sind. 



