§78 6- Vererbungslehre. 



deutung der Fremdbestäubung in der Natur dürfte auch nach dem Verf. zum 

 wichtigen Teil gerade darin bestehen , daß durch dieselbe bessere Kombina- 

 tionen schon vorhandener oder neu entstehender Einheiten ermöglicht werden, 

 ■wodurch erbliche Anpassungen an die Lebensbedingungen zu Stande kommen. 



Als Beispiel einer auf diese Weise entstandenen Anpassung mag ange- 

 führt werden, daß bei Kreuzung zwischen rot- und weißkörnigen Weizensorten 

 die Formen mit mehreren Einheiten für die Kornfarbe denjenigen Formen 

 gegenüber, wo nur eine Einheit vorhanden ist oder wo sämtliche Farbenein- 

 heiten fehlen, einen Vorteil darin gezeigt haben, daß die Samen vor vorzei- 

 tiger Keimung in der Luft besser geschützt sind. „Man kann sich deshalb 

 des Eindrucks nicht erwehren, daß auch die übrigen Pigmenteinheiten eine be- 

 stimmte Rolle spielen, und daß diejenigen Formen, welche mehrere Einheiten 

 besitzen, in irgendeiner Weise besser angepaßt sind. Ist dies der Fall, so ist 

 es nicht auffällig, daß eben die alten, lange ohne züchterische Eingriffe an- 

 gebauten Landrassen im allgemeinen mehrere Einheiten besitzen", wie auf- 

 fallend oft der Fall ist. 



Die große Vielförmigkeit nicht nur der Getreidearten, sondern auch vieler 

 wildwachsenden Arten, z. B. unter den Gräsern, läßt sich auch nach dem oben 

 Gesagten leicht erklären. „Da die heterozygoten Verbindungen wohl in den 

 meisten Fällen von den homozygoten verschieden sind, ist nämlich bei den 

 Fremdbestäubern nur eine geringe Zahl von Einheiten nötig, um eine über- 

 aus große Mannigfaltigkeit hervorzurufen. Schon bei zehn untereinander un- 

 abhängigen Einheiten sind ja beinahe 60000 verschiedene Formen möglich, 

 von denen jede bei vegetativer Vermehrung ihren in der Gametenkombination 

 begründeten Charakter behalten wird." 



Bei den normal aber nicht ausschließlich selbstbestäubenden Getreide- 

 arten wird natürlich die Variation geringer, weil die Heterozygoten nach na- 

 türlichen Kreuzungen, wie der Verf. auch näher zeigt, prozentual immer 

 seltener werden und zuletzt von einer gewissen Individueuzahl ganz ange- 

 schlossen werden müssen. Aber auch hier ist es trotzdem bei gewissen alten 

 Rassen kaum möglich, zwei Individuen zu finden , die sich bei separatem An- 

 bau als ganz identisch erweisen. 



In der letzten der oben genannten zwei Abhandlungen wird an einer Reihe 

 von Beispielen zahlenmäßig gezeigt, wie bei Kreuzungen betreffs verschiedener 

 quantitativen Eigenschaften (Höhe, Internodieulänge, Länge der Spelzen, Be- 

 grannungsfrequenz beim Hafer) und physiologischen Eigenschaften (wie Resi- 

 stenz gegen Gelbrost beim Weizen, Winterfestigkeit, Reifezeit) regelmäßig so- 

 wohl Plus- als Minusabstufungen entstehen, d. h. solche, die in bezug auf die 

 fraglichen Eigenschaften außerhalb den Eltern stehen. In solchen Fällen kann 

 man durch Kreuzung zweier intermediären konstanten Abstufungen und die 

 darauf folgenden „Spaltungen" sogar beinahe die ganze erbliche Variation der 

 Spezies hervorrufen. So muß es aber leicht eintreffen können, sobald die Ab- 

 stufungen Kombinationen verschiedener Einheiten darstellen. Die genannten 

 Tatsachen bilden daher den Grund der Auffassung, daß die erbliche quanti- 

 tative kontinuierliche Variation auch dieser Eigenschaften, die kleinen „Linien- 

 unterschiede", keineswegs selbständig entstandene Variationen bezeichnen, son- 

 dern verschiedene Kombinationen einer Anzahl von Einheiten oder Faktoren. 

 Diese mendelistische Erklärungsweise findet daher auch unrichtig, eine Grenze 

 zwischen kontinuierlicher und diskontinuierlicher Variation zu ziehen, sondern 

 unterscheidet einerseits die erbliche Variation, die je nach Umständen mehr 

 oder weniger diskontinuierlich oder kontinuierlich sein kann, und im letzteren 

 Falle oft die Mittelwerte am zahlreichsten zeigen kann, in Annäherung an 

 die Wahrscheinlichkeitskurve (was auch durch die verschiedene Kombination 



