- . — 44 - 



Nachtrag zum Aufsatze über die geographische Ver- 

 breitung der Daphne Blagayana ^) Freyer. 



Von Leo D e r g a n c (Wien). 



Seit der Veröifeiitlichung meines letzten Aufsatzes ^) habe ich neues Mate- 

 rial über unsere Daphiie gesammelt, das ich in der Folge der Oeflfentlichkeit 

 übergebe. 



Daphne Blagayana Frei/er. — Costa, H., Reiseerinnerungen aus 

 Krain (1848) p. 254— 8. — Voss. W., Versuch ei. Gesch. d. Botan. i. Krain, 

 I. Hälfte (1884) p. 51 (S.-A.). - Kerner, A., Pflanzenleben II (1891) p. 703 



^) Benannt nach Richard Ursini Grafen Blagay, Besitzer der Herrschaft Polhov 

 gradec, geboren am 7. August 178ß, gestorben am 14. März 1858. 



Die Inschrift des liereits in meinem letzten Aufsätze erwähnten, zur Erinnerung 

 an den Besuch des Sachsenkönigs Friedrich August II. am Südabhange des Lorenzi- 

 berges errichteten Obelisken lautet wörtlich also: 



RICHARDUS COMES ÜRSINI BLAG.4Y 



LOCI DOMINUS 



IN MEMORIAM 



F. 



PRIDIE. IDUS. MAJ[ 



DIEL FAUSTO 



DUM 



SERENISSIMUS SAXONIAE REX FRIDERICUS AUGUSTUS 



AUG. CAES. ADFINIS PLANTAM A. D. FREYER 



CUSTODE. MUSEI LABACKNSIS 



RECOGNITAM NOVAM NOMINE DONATAM 



DAPHNEM BLAGAYANAM 



BOTANICES AMORE LOGO NATALl VISENDAM 



ADVENIT ALTITÜDINEM NON ABHORRESCENS. 



MDCCCXXXVIII. 



Zu deutsch : 



Eirichtet von dt-m Ortsherrn Richard Grafen Usini Blagay zur Erinneriuig an 

 den 14. Mai, den glückbringenden Tag, an welchem der durlauchtigste Sachsenkönig 

 Friedrich August, des (unseres) erhabenen Kaisers Verwandter, aus Liebe zur Botanik 

 gekommen ist, um die von Herrn H. Fn^yer, Custos des Laibacher Museums, als neu 

 erkannte und Daphne Blayayana benannte Ptlatize an ihrem Ursprungsorte zu sehen, 

 nicht zurückschreckend vor der Höhe. 1838. 



Zur Entdeckungsgeschichte der Da^^hne Blayaua in den Südkarpaten teilt 

 mir der vortreffliche Kenner der siebenbüigischen Flora, Herr Prof. Julius Koemer, in 

 seinem freundlichen Schreiben de dato Kronstadt, 21.1. 190H, folgendes mit: 



, Meiner Ansicht nach i.st der Entdecker unserer reizenden Daphne in Siebenbürgen 

 nicht J. C. Baumgarten, sondern der Lelirer Josef Lerchenfeld von Raditschnig, welcher 

 die Pflanze auf der Alpe Butschetsch bei Kronstadt sammelte und für Daphne alpina 

 hielt. Das war im Jahre 1780, Baumgarten, der sie in seiner „Enumeratio" im 

 Jahre 1816 auch als Daphne alpina aufführte, hatte sie auf dem Butschetsch und 

 auf dem Nagyköhavas (Peatra mare, Hohenstein) gefunden- Schur erkannte zuerst, 

 als er Lerchenfeld's Exemplar in Hermannstadt sab, dass die Pflanze nicht Da2)hne 

 alpina sei. wusste aber von der Kntdickung auf dem Lorenziberge nicht« und nannte 

 SÄG D aphne Lerch enfeldiana. Fuss acceptierte diese Bezeichnung nicht, sondern 

 Hess es wieder bei Daphne alpina bewenden und bis zum Jahre 1884 waren die 

 mas.sgebendsten der siebenbürgischen Botaniker Barth, Wolff', Csatö, Poicius der Mei- 

 nung, dass in Siebenbürgen Z>«7jA « <- alpina vorkomme. Auch Simoukai (olim : Sim- 

 kowitz) teilte diese Ansicht. — Als ich jedoch auf dem Nagyköhavas im Jahre 1884 

 und in demselben Jahre auf dem Schuler (Keicsztenyhavasj die Pflanze fand, erkannte 

 ich, dass es keine Daphne alpina, sondern Daphne Blagayana sei Durch 

 Belegexemplare überzeugte ich auch die Herren Barth und Siuionkai von der Richtig- 

 keit meiner Bestimmung. Es ist also erst seit 1884 festgestellt, d'ss Daphne 

 alpina in Siebenbürgen fehlt und die vicarierende Art Daphne Blagayana ist." 



^) Allgem. botan Zeitschr. 1902 Novembernummer S. 176 ff', u. Dezembernummer 

 S. 195 ff-. 



