— 88 — 



Vollständigkeit der Angaben wohl einzig dastehen dürfte. Die Hepaticae sind 

 nach V. Schiffners Bearbeitung in Engler-Prantl, Nat. Pflanzen-Familien 1 3, p. 1 — 141 

 geordnet, die Laubmoose nach Limpricht. Beschreibungen sind nicht gegeben ; 

 für die Lebermoose ist auf Dumortier, Hepaticae europaeae, und Stephani, Species 

 Hepaiicarum in Bull, herb. Boiss. 1898 u. ff. verwiesen. Die Seiten XI — LIV 

 enthalten die Geschichte der Erforschung der Moosflora Tirols etc. und ein Ver- 

 zeichnis der Litteratur über Moose von 1899 — 1902. Die eigentliche Enumeratio 

 der Moose umfasst 610 Seiten und führt 182 Arten Lebermoose, 731 Arten Laub- 

 moose auf. Bei jeder Art werden alle bekannten Fundorte mit Meereshöhe und 

 Finder nach den für die Flora von Tirol angenommenen Bezirken aufgezählt. 

 Unterstützt wurden die Verfasser von den Herren Dr. Schiffner in Wien und F. 

 Matouschek in Eeichenberg. So ist ein Werk zustande gekommen, das allen 

 künftigen Erforschern der Mooflora von Tirol, Vorarlberg und Liechtenstein ein 

 unentbehrlicher Wegweiser sein wird, weil es in einzigartiger Weise eine Fülle 

 von Einzelbeobachtungen registriert, die durch fast ein ganzes Jahrhundert hin- 

 durch gemacht worden sind. 



Die botanischen Naturdenkmälep des Gpossherzogtums Baden und ihre Er- 

 haltung, von Dr. L. Klei n. 35 Seiten und 45 Lichtdrucktafcln. Karlsruhe, 

 Braun'sche Hofbuchdruckerei (Festrede zum Rektoratswechsel 1908/1904 der Ter-hn. 

 Hochschule Fridericiana Karlsruhe. 



Kein anderer dürfte, wie der derzeitige Rektor der Fridericiana, berufen 

 sein, auf die botanischen Naturdenkmäler Badens aufmerksam zu machen und 

 auf ihre Erhaltung hinzuweisen, befasst er sich doch schon viele Jahre mit dem 

 Studium der Physiognomie der Bäume in Süddeutschland und in den Alpen. 

 Als botanische Naturdenkmäler fasst der Vortragende diejenigen Waldbäume auf, die 

 1. den normalen Arttypus in besoderer Vollkommenheit vor- 

 stellen, oder seltenen Arten angehören (Eibe), oder stattliche 

 baumartige Entwicklungen von in der Regel str auchf örm igen 

 Holzarten (Hasel, Hex etc.); 2. Varietäten oder Monstrositäten der 

 Bäume (z. B. Trauerbäume, Blutbäume oder solche mit panachierten Blättern 

 oder abnormen Blattformen, Hänge-, Trauer-, Schlangen-, Säulen-, Kugel- und 

 Zwergfichten, Knollen- u. Zitzenfichten; Warzen-, Trauer- und Schlangentanne; 

 ringschuppige Kiefer, Bäume mit abnormen Krebsgeschwülsten, Knollenbuche ; 

 8. Stand Ortsmodifikationen, durch abnorme äussere Einflüsse hervorge- 

 rufen (Wettertannen, Harzfichten, Stelzenbäume, Harfenbäume, Wulzentichten, 

 Bäume, die auf einem andern stehen, Verwachsung zweier verschiedener Bäume, 

 Kriechfichten, Laatschen, Wettertannen, Moorkiefern, Weidbuchen, Kiihbuchen). 

 45 prächtige Lichtdrucke repräsentieren nach vom Vortragonden selbst aufge- 

 nommenen Photographien die merkwürdigsten Formen der besprochenen botan. 

 Naturdenkmäler, zu deren Schutz der Vortr. eindringlich auffordert. Wir weisen 

 jeden Naturfreund auf diese anregende prächtige Festgabe hin, weil wir nicht 

 zweifeln, dass ihm das Buch Veranlassung sein wird, bei Wanderungen durch 

 die heimatlichen Waldungen auf merkwürdige Baumformen zu achten, die sonst 

 leicht übersehen werden. 



Die Strophanthus-Frage vom botanisch-pharmakognostischen, chemischen u. pharma- 

 kologisch-klinischen Standpunkt, bearbeitet von Prof. Dr. Gilg, Prof Dr. K. Thoms 

 u. Dr. H. Schedel Mit 2 Tafeln. Sonderabdr. aus den Bericht, der Deutsch. Phar- 

 maceut. Ges. — Berlin, Gebr. Bornträger. 



Die Samen gewisser Str ojyhanthus- Arien liefern ein Glykosid, das in der 

 Heimat der Sti-ophanthus- Arten als Pfeilgift, in der Arzneikunde als Ersatz für 

 Digitalin verwendet wird. Sehr häufig sind aber Samen verschiedener Arten mit 

 einander gemengt, die wegen ihrer unbeständigen und geringfügigen anatomischen 

 und morphologischen Merkmale sich schwierig von einander unterscheiden lassen 

 und verschiedenartige physiologische Wirkungen besitzen. Nun findet sich in 



