— 171 — 



„Es wird nun die Zukunft leliren, welches Resultat diese „Kreuzungs- 

 -vei'suche" geben werden — und zwar wird dieses Resultat eine grosse Bedeutung 

 •(sie!) für die Auffassung der Fortpflanzungsverhältnisse innerhalb der Gattung 

 Hieracnon, der artenreichsten in Europa haben, und weit länger hinaus." 



Herr OstenfeJd zeigt mit seinem famosen Kreuzungsversuch, der wohl die 

 Heiterkeit aller Hieiacienkenner erregen dürfte, dass er keine blasse Ahnung 

 •davon hat, was z. B. in der Nägeli-Peter'schen Monographie enthalten ist. Er 

 hat dieselbe, wie es scheint, nur im Register wegen des //. excellens Bl. befragt. 

 AVir empfehlen ihm die Seiten 62 — 65 ganz besonders, vielleicht erspart er sich 

 dann seine so sehr post festum ausgeführten Kreuzungsversuche ; auch wenn er 

 erfährt, dass schon Mendel, P. Schultz u. a. zahlreiche Hybriden in der Hieracien- 

 Untergattung Pilosella künstlich erzeugten und dass noch viel zahlreichere un- 

 zweifelhafte Bastarde im Garten und in der freien Natur beobachtet wurden. 

 Es ist doch gar zu merkwürdig, dass keiner von diesen Herren z. B. auf die 

 Annahme kam, //. stoloniflormn W. Kit. mit seinen 2 — 3 gelborangefarbenen, 

 langgestielten Köpfen könnte eine an einem herrlichen Frühsommertag „in vollem 

 Zug (durch Mutation?)" gebildete neue Art sein, sondern dass sie das H. stolo- 

 iiifonmi stets für einen Bastard hielten (auch Ascherson 1. c). 



Bastarde bei den Hieracien , künstliche und natürliche, gibt 

 es also schon längst en masse. 



Herr Ostenfeld darf daher gewiss ohne jeden Versuch davon 

 überzeugt sein, dass die Hieracien keimfähigen Pollen bilden können, wenn ge- 

 wisse Bedingungen erfüllt sind. Wie könnten sonst so zahlreiche Bastarde möglich 

 sein! Es hat den Anschein, als sei er geneigt zu glauben, wenn H. excellens Bl.^) 

 in Kopenhagen keine keimfähigen Pollenkörner erzeugt hat und die drei angeführten 

 Hybriden nicht entstehen, dann sei es nachgerade erwiesen, dass die Hieracien 

 sich nur parthogenetisch (und event. noch vegetativ) vermehren. Was bleibt 

 dann für ihn übrig, als Annahme von „Artenbildung in vollem Zuge (Mutation?)." 

 Für andere Menschen hat Herr Ostenfeld eine + gut misslungene physiologisch- 

 biologische Spielerei in Szene gesetzt, weiter nichts. 



Wir können Herrn Ostenfeld schon jetzt voraussagen, dass die 3 Hybriden, 

 so sehr wir das Gegenteil wünschen möchten, nicht entstanden sind, sondern dass 

 ■er nächstes Jahr in aller Gemütsruhe eine neue Generation von H. excellens Bl. 

 ■wird einheimsen können, wenn nicht, wie es in botanischen Gärten nicht selten 

 ■vorkommen soll, sich noch andere Samen darunter gemischt haben. Einmal ist 

 //. excellens selbst schon eine Zwischenart und durch Kultur in Lemberg und in 

 Kopenhagen verändert, zum andern ist H. subslolonifiorum N.P. ein Bastard aus 

 H. anrantiacuDi und H. Hoppeanimi Schult., zum dritten ist H. flagellare Willd. 

 ein zur Art gewordener Bastard aus H. pilosella L. und H. pratense Tausch. 

 Mit was für Zeug operiert also Herr Ostenfeld? Mit Zwischenarten, Bastarden 

 und bastardähnlichen Zwischenarten, deren Pollen- und Samenproduktion von 

 Katur aus schon + stark geschwächt ist. Zu physiologischen und biologischen 

 Experimenten gehört eben auch ein Quentchen Systematik. Aber selbst diese 

 heterogenen Formen schliessen in der Untergattung Pilosella eine Kreuzungs- 

 möglichkeit nicht aus. Unter gewissen Bedingungen dürfte eine Kreuzung 

 erfolgen können. Aber diese Bedingungen sind es gerade, welche Herr Ostenfeld 

 zunächst studieren müsste und welche zu schaffen er vielleicht als nicht gut 

 möglich erkennen würde. Damit, dass anscheinend die genannten Arten in 

 Kopenhagen zusammen blühen, ist erst eine von den vielen Schwierigkeiten be- 

 hoben, die einer erfolgreichen Kreuzung im Wege stehen. Wenn Herr Ostenfeld 

 seine Postfestum-Kreuzungen mit Kopenhagener Piloselloiden machen wollte, 

 würde ein Erfolg vielleicht eintreten können, daran ist kaum zu zweifeln. Wenn 



*) H. excellens Blockt, das Herr Ostenfeld nur dem Namen nach kennt, ist eine 

 :zur Zwischenart H. umbell iferiim N.P = cymosum — Magyarioim gehörige Subspecies, 

 die auf den Myodoboryer Kalkhügeln bei Lemberg in Galizien vorkommt, von dort durch 

 Blocki in den Lern berger Garten verpflanzt wurde und aus diesem in den Kopen- 

 liagener Garten und in die Hände des Herrn Ostenfeld kam. 



