— 195 — 



Botanische Litteratur, Zeitschriften etc. 



Asehepson, Dr. P. u. Graebner, Dr. P., Synopsis der mittelemopäisclien Flora. 

 Verl. V. W. Engelmaim in Leipzig. 1904. Lief. 31— S5. Preis pro Lief. 2 M. 



An dieser Stelle ist noch nachzuholen , dass in Lief. 29/39 die Palmae be- 

 arbeitet und die Familie der Äraceae begonnen ist, welche in Lief. 31 u. 32 beendet 

 wurde. Diese beiden Lief, enthalten ferner die Bearbeitung der Lenmaceae, 

 Bromeliaceae , CommeHnaceae , Pontederiaceae , Jimcaceae und beschliessen die 

 2. Abteilung des 2. Bandes, zu welcher Lief. 33 das Register bringt. Wie die 

 Verfasser selbst mitteilen, sind sie bei der Bearbeitung der Jitucaceae der Mono- 

 graphia Jnncacearuni Buchenau's, des hervorragendsten Kenners dieser Familie, 

 gefolgt. Es sei jiierbei erwähnt, dass Luziila Forsteri x ])tlosa Bucheuau p. 496 

 bisher nicht bloss in England, sondern vom Schreiber dieses auch in Baden auf 

 jMuschelkalk bei Untergrombach gefunden und von Buchenau bestätigt wui'de 

 (vergl. .,Allg, bot. Zeitschrift" 190i», p 227, Zeile 3 von oben). 



In dem Schluss der Vorrede, p. IV, suchen sich die Verfasser gegen die 

 Kritik der „Allg. bot. Z." p. 132 (1903) zu rechtfertigen und sagen, dass sie 

 „die Brügger'schen Formen und Bastarde ebenso wie ähnlich „„wichtige"" von 

 Gandoger etc. die längst und gern vergessen waren, weil sie nicht oder kaum 

 zu deuten sind, dem wohlverdienten Dunkel nicht entzogen" hätten. Warum 

 finden aber dann z.B. p. 110, 202, 236 etc. eine ganze Reihe Brügger'scher 

 Bastarde überhaupt Erwähnung, wenn man sie nicht dem wohlverdienten Dunkel 

 entziehen will ? Dies sind zudem Bastardformen, welche in den Publikationen 

 Brüggers als „Nomina nuda" auftreten, während es sich bei der fraglichen Carex 

 liniosa ssp. suhalpina Brüyger um eine von Brügger diagnostizierte Form handelt. 



Eine von C. liniosa L. gut unterscheidbare, niedere, subalpine Form der 

 C. liniosa gibt es aber in der Tat. Dieselbe wurde von m. Freund Kükenthal 

 und mir am 9. August 1899 in der Höhe von 1600 m zwischen Oberwald uad 

 Gletsch im Oberwallis gesammelt, von uns beiden damals als die suhsi). subalpina 

 Brügger angesehen und von mir in den „Carices exsiccatae" Lief. VII. 1900 

 unter Nr. 200 ausgegeben (siehe „Allg. bot. Z." 1899. p, 196). Die Ergebnisse 

 der von Kükenthal vorgenommenen Untersuchung des von Brügger gesammelten 

 Materials, wornach u. a. C. limosa ssp. subalpina Brügger zu C. Magellanica und 

 nicht zu C. limosa zu rechnen ist, erfolgte erst in Nr. 1 (1904) der „Allg. bot. Z." 

 und dürfte bei der Abfassung der Lief. 25 der Synopsis im J. 1902 den Verfassern 

 wohl kaum bekannt gewesen sein. 



Gegen die Vermutung des Unterzeichneten, dass Kükenthal die späteren 

 Lieferungen nicht mehr vorgelegen hätten, wenden sich die Herausgeber jedoch 

 nicht, sondern sprechen Kükenthal p. IV nur den Dank für seine Unterstützung 

 im allgemeine n aus. 



Lief. 34 u. 35 enthalten den Schluss der Focke'schen Bearbeitung der Gat- 

 tung Ruhus. Daran schliessen sich an die Genera Fragaria, Dnchesnea, Sib- 

 baldia, Comarwn und ein Teil des Genus PoteriiiUa. Hiervon wurden die Sek- 

 tionen Trichothalannis und Fragariastruni von H. Poeverlein und das Uebrige 

 von Theodor Wolf bearbeitet. A. K. 



Hegi, Gustav, Mediterrane Einstrahlungen in Bayern. Ein Beitrag znr Pfianzengeo- 

 graphie des Königreichs Bayern. (Sep. aus den „Verhandlungen des bot. Vereins 

 der Provinz Brandenburg". XLVI. Jahrgang 1904. 60 Seiten. 



Wie der Verfasser selbst sagt, handelt es sich bei dieser Arbeit über einen 

 „orientierenden Ueberblick über die Pflanzengeographie des Königreichs Bayern", 

 wobei besondere Beachtung der mediterranen Flora geschenkt wurde. Er ver- 

 sucht, die Flora Bayerns „nach ihrer Entwickelung und Einwanderung in ver- 

 schiedene geographisch historische Florenelemente zu gruppieren": 1. endemisch- 

 alpines, 2. arktisch-alpines Element, 3. asiatisch-europäische Waldflora, 4. x;ero- 

 thermes Element mit den Untergruppen pontische und mediterrane Flora und 

 5. atlantisches Florenelement. Nach einer kurzen Charakterisierune der einzelnen 



