über den männlichen Begattungsapparat einiger Chrysomeliden. 17 



außen um die Chitinschicht herumgelagert ist, ist nicht sehr stark und 

 zeigt verhältnismäßig große Kerne. Zellgrenzen sind nicht mehr vorhan- 

 den. Es liegt auf der Hand, daß wir es hier mit Chitinmutterzellen zu 

 tun haben, die nach erfolgter Tätigkeit erschöpft, sich in dem Zustand 

 mehr oder weniger großer Untätigkeit befinden. Von einer Muskel- 

 schicht ist keine Spur zu bemerken. 



Etwa 2 mm nach seinem Austritt aus dem Penis läßt an der Er- 

 weiterimgsstelle des Lumens die Stärke des Chitins allmähhch nach 

 (Textfig. 10). Dafür sind die Matrixzellen noch besser erhalten. Sie 

 sind bedeutend länger und weisen deutliche Zellgrenzen auf. Um die 

 Zellschicht herum lagert sich eine Muskelschicht, deren Fasern in fünf- 

 facher Lage spiralig angeordnet sind. Je weiter hinauf wir nun den 

 Ductus verfolgen, um so mehr sehen wir im großen und ganzen die 

 Weite des Lumens und die Höhe der Matrixzellen langsam zu-, die 

 Stärke der Chitinintima aber abnehmen. Die größte Weite zeigt das 

 Lumen kurz vor der Gabelung in einer bauchigen Erweiterung. 



Textfig. 11 zeigt uns einen Arm des paarigen Ductus nicht weit 

 nach seiner Gabelung. Wir sehen an manchen Stellen nur noch vier 

 Schichten der Muskelfasern. Kurz darauf hört die Muskelschicht so gut 

 wie ganz auf. 



d) ,,Die Prostata". 



Mit >> Prostata << bezeichne ich je eine der kugeligen Erweitermigen 

 des paarigen Ductus ejaculatorius, in die die Anhangsdrüse mid der 

 Hodengang münden. Wir finden sie schon bei Hegetschweiler (1820, 

 Textfig. 6) abgebildet unter der Bezeichnung: Vesicula seminalis. Je- 

 doch schon der erste Autor setzt ein Fragezeichen hinter diese Benen- 

 nung. Spätere Autoren waren aber weniger bedenklich, und so finden 

 wir sogar bei Bordas diese »renflements vesicuHformes du canal defe- 

 rent«, wie er sie nennt, als »vesicule<< oder >>receptacle seminal« be- 

 zeichnet. Ein Schnittbild durch dieses Organ (Textfig. 12) gibt er nicht. 

 Wenn wir das Lumen des Samenleiters (Textfig. 6) betrachten und damit 

 das der Prostata (Textfig. 12) vergleichen, so sehen wir auf den ersten 

 Blick, daß das Organ die Funktionen eines Sammelbehälters auf keinen 

 Fall erfüllen kann. Dagegen zeigen mis seine Wände (Textfig. 12 

 und 13), daß wir es mit einer funktionierenden Drüse zu tmi haben. 

 Hohe Cyhnderzellen mit großen Kernen bilden die dicke Wandtmg. 

 Und um das Lumen, das mit einer dünnen Chitincuticula ausgekleidet 

 ist, sieht man eine Schicht gelb gefärbter Secretgranulae. Auf unsenn 

 Schnittbild erbhcken wir zwei große Secrettropfen , deren Inhalt sich 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. CXIV. Bd. 2 



