über den männlichen Begattungsapparat einiger Chrysomeliden. (53 



Armen der 8. Platte zur Oberseite des Penis verläuft, wie bei Plateu- 

 maris. 



Die Ketractoron der Kuteiiblase sind wie bei Lina fopuli. 



Der Austreibungsvorgang geht folgendermaßen vor sich : Das Blut 

 drückt den Penis heraus, und dieser gleitet auf den beiden Zinken 

 der Gabel des 7. Sternits nach außen. Dabei zwingt ihn seine gebogene 

 Gestalt ebenso wie die Gestalt der 7. Dorsalplatte in der Richtung 

 nach unten und vorn. Das orale Ende des 7. Sternits kommt dabei 

 unter das 8. zu liegen. 



Die Retraction kann der Ductor allein bewerkstelligen, da sein 

 »toter Punkt« ja erst in der Ruhestellung erreicht wird. Wahrschein- 

 lich aber wird er durch die sehr kräftigen Attractoren des 7. Tergits da- 

 durch unterstützt, daß das 7. Tergit auf die abgeschrägte Spitze drückt 

 und so dieselbe W'irkiuig erzielt wird wie bei dem Repressionsmuskel 

 bei Lina populi. 



Allgemeiner theoretischer Teil. 



Biologische Bedeutung der Komplikation des Copulationsapparates. 



Bei Th. v. Siebolü (1848) lesen wir (S. 660 Anm. 2): »Diese ver- 

 schiedenen Formverhültnisse der äußeren männlichen Geschlechts- 

 werkzeuge sind bis jetzt noch wenig von den Entomologen zur Unter- 

 scheidung verwandter .Species benutzt worden und würden, wenn man 

 sie gehörig beachtet hätte, die Aufstellung mancher schlechten Species 

 verhindert haben. Dieselben bestimmten Verschiedenheiten der ein- 

 zebien hornigen und starren Teile der Rute machen es auch den ver- 

 wandten Arten unmöglich, durch C'opulation Bastardverbindungen 

 einzugehen, indem die harten Begattungsorgane eines männlichen In- 

 sekts den gleichfalls harten Umgebungen der weibhchen Geschlechtsöff- 

 nung seiner Art so genau entsprechen, daß nur diese allein zusammen 

 passen und sich innig miteinander vereinigen können. Leon Dufour 

 (1825) bezeichnet daher die hornigen Copulationsorgane der Insekten 

 ganz gut als die »garantie de la conservation des t)^es«, und als die >>sau- 

 vegarde de la legitimite de l'espece«. 



Auch Ormancey (1849) stellt die Behauptung auf, daß eine Ver- 

 mischung der Arten physisch unmöghch sei durch die Verschiedenheit 

 der Copulationsorgane, und Schmidt (1876) sagt — S. 199 — in seinem 

 Handbuch der vergleichenden Anatomie: »Die männlichen Begattuugs- 

 organe zeigen bei den Insektenarten eine so bestimmte Form der ver- 

 schiedenen sie bildenden Leisten, Platten und Zangen, daß sie ganz 



