über (Itii inäiHilichen BcgattungsapiJarat einiger Clnysol meiden. 77 



Gliedmaßenpaar entsprechen (wie die vier Paare der Mundteile und 

 die Antennen) fehlen bei Coleopteren (soweit bekannt) nie, sind 

 aber in vielen Fidlen einer Reduktion anheimgefallen, ja man kann 

 sagen, daß bei mehreren Ordnungen der Coleopteren (z. B. den Cara- 

 boidea und der Familie der Chrysomeliden) geradezu eine Tendenz 

 zum Aufgeben der »Parameren << herrscht. Aber es kommt, wie gesagt, 

 nie zu deren völligem Schwunde«. Diese »Tendenz« zur Reduktion 

 der »Parameren« sieht Verhoeff (1896, 3 S. 119) gerade bei den 

 Scolytiden verkörpert, indem er sie in der umgekehrten Reihenfolge 

 betrachtet wie ich, als ich an der Hand dieser Gruppe das Entstehen 

 der langen Gräte von Platemnaris zu erklären suchte. Er sieht also 

 das Organ (Textfig. 67) als das phylogenetisch ältere an, und bei Text- 

 fig. 64 glaubt er seine »Parameren« im völligen Verschwinden begriffen. 



Auch bei Verhoeff ist der Ge- 

 danke aufgetaucht, ob wir in diesem 

 Organ ein umgewandeltes Segment 

 vor uns hätten. Er beantw^ortet diese 

 Frage aber mit einem uneingeschränk- 

 ten »Nein« (1893, 9 S. 131), und zwar 



»1. wegen seiner Lage innerhalb 

 der wie ein Handschuhfinger 



aus- und einstülpbaren Geni- ^,^,„,„, nemoräli^S: Achtes Stcrnit. 



talganghautl, Vergr. 20mal. 



2. weil es gerade den entgegen- 

 gesetzten Anfangszustand zeigt, wie ein Segment bei Insekten «. 



Wollen wir diese beiden Gründe prüfen. Der erste ist nicht stich- 

 haltig. Daß dies Organ wde ein reguläres Segment im Atrium eingelagert 

 ist, habe ich bei Clytra gezeigt. Und daß es sekimdär einen Fortsatz in 

 das Lumen des Atriums entsendet, spricht nicht im geringsten gegen 

 seinen segmentalen Charakter. Ist doch die Bildung von uneingelenkteu 

 Fortsätzen eine häufige Erscheinung der Insektensegmente. (Ich er- 

 innere nur an die Chrysoniele Hispa.) 



Der zweite Grund, den Verhoeff anführt, ist ungefähr folgender- 

 maßen zu verstehen. Wäre dies Organ ein Segment, so müßte sein 

 segmentaler Charakter bei den ursprünglichsten Käferformen am deut- 

 üchsten erkennbar sein. Nun zeigt aber dies Organ bei den niedrigsten 

 Käferformen (Caraben) einen ausgesprochenen Paramerentyp, während 

 er nur bei den höheren Formen einen Segmentcharakter trägt. Leider 

 ist Verhoeff dabei ein sehr grober Irrtmn untergelaufen. Er hält nära- 



1 Atrium genitale. 



Textfig. 68. 



