über den niännlichea Bogattungsapparat einiger Chrysomeliden. 89 



1875. LiNDEMANX, Vergleichend anatomische Untersuchungen über das njänn- 



liche Begattungsglied der Borkenkäfer. Bulletin de la Societ. Inip. des 

 naturalistes de Moscou. Bd. XXXXIX. 1. Teil. .S. 196 — 252. 1875. 



1876. 1. Brunner V. Wattenwyl, Die morphologische Bedeutung der Segmente, 



speziell des Hinterleibes bei den Orthopteren. Festschr. d. Zool.-Botan. 



Gesellsch. Wien 1876. 

 2. O. Schmidt, Handbuch der vergleichenden Anatomie. Jena 1876. 

 1878. 1. Huxley, Grundzüge der Anatomie der wirbellosen Tiere (Übersetzung 



von Spekgel). Leipzig 1878. 

 2. G. Kraatz, Über den wirklichen Wert der verschiedenen Bildungen der 



Forcepsspitzen für die spezifische Unterscheidung der Carabus-Arten. 



Deutsche Entomologische Zeitsclir. S. 257—262. 1878. 

 1881. 1. H. Gosse, On the clasping-organs ancillary to generation in certain 



gi'oups of the Lepidoptera. Transactions of the Limiean soeiety 2. ser. 



Zool. Bd. II. London 1881. 



2. G. Kraatz, Über die Wichtigkeit der Untersuchung des männlichen 

 Begattungsgliedes der Käfer für die Systematik und Artunterscheidung. 

 Deutsche Entomol. Zeitschr. S. 113—126. 1881. 



3. — Über das männliche Begattungsglied der europäischen C'etoniden 

 und seine Verwendbarkeit füi* deren scharfe spezifische Unterscheidung. 

 Deutsche Entomol. Zeitschr. S. 129—142. 1881. 



1883. A. Palmen, Zur vergleichenden Anatomie der Ausführungsgänge der 



Sexualorgane bei den Insekten. Morph. Jahrb. Bd. IX. 1883. 



1884. A. Palmen, Über paarige Ausführungsgänge der Geschlechtsorgane bei 



Insekten. Eine neue monographische Untersuchung Helsingfors. 1884. 

 1886. 1. C. Spichardt, Beitrag zur Entwicklung der männlichen Genitalien und 

 ihrer Ausführungsgänge bei Lepidopteren. Verhandl. d. Xaturhist. 

 Vereins Rheinlande. Jahrg. 43. 1886. 

 2. J. Weise, Die Einrichtung des Chrysomeliden- und Coccinellidenpenis. 

 Verhandl. d. Xaturforscherversamml. zu Berlin. 1886. Ent. Sekt. 



1888. E. Hoffer, . . . jNIitteil. d. Natur wissenschaftl. Vereins f. Steiermark. 1888. 



1889. 1. DziEDZiCKi, Revue d'especes europeennes du gerne »Phronia« Win- 



nertz. Horae soe. ent. Rossik XXIII. 1889. 



2. E. Haase, Abdominalanhänge der Insekten. Morphologische Jalu'b. 

 Bd. XV. Breslau 1889. 



3. J. Weise, Forcipes verschiedener Arten von Clytrinen-Gattungen mit 

 Taf. II Fig. 14^35. Deutsche Entomol. Zeitschr. S. 417. 1889. 



4. — Forcipes verschiedener Arten von Donaciinen usw. Deutsche Entomol. 

 Zeitschr. S. 417—418. Taf. III. 1889. 



1890. 1. V. Graber, Vergleichende Studien am Keimstreif der Insekten. 



2. O. Hofmann, Beiträge zur Kenntnis der ButaUden. Stettiner p]ntomol. 

 Zeitschr. S. 206. 1890. 



1891. 1. O. BÜTSCHLi und W. Schewiakoff, Über den feineren Bau der quer- 



gestreiften Muskeln v. Aithrojioden. Biol. Zentralbl. Bd. XL S. 33 — 39. 



2. H. J. Kolbe, Einleitung in die Kenntnis der Insekten. Berlin 1891. 



3. F. Leydig, Zu den Begattungszeichen der Insekten. Arb. aus d. ZooL 

 Instit. W'ürzbmg. Bd. X. S. 39—55. 



