90 Wilhelm Harnisch, 



1891. 4. J. VossELER, Untersuchungen über glatte und unvollkommen gestreifte 



Muskeln der Arthropoden. Tübingen 1891. 



1892. 1. C. Escherich, Die biologische Bedeutung der Geni talanhänge der In- 



sekten. Verhandl. Zool.-Bot. Gesellsch. Wien. Bd. XXXXII. S. 225—240. 

 2. W. Nagel, Die niederen Sinne der Insekten. Tübingen 1892. 



1893. 1. J. E. V. Boas, Organe copulateur et accouplement du hanneton. Over- 



sigt over det Kongelige Danske Videnskabernes Selskabs. p. 239 — 261. 

 Kopenhagen 1892. 



2. BoRDAS, Sur l'appareil genital male des Hymenopteres. Comptes rend. 

 hebd. des seances de l'acad. des sciences. Bd. CXVII. p. 746 — 748. 



3. K. Escherich, Vorläufige Erwiderung auf Verhoeffs Kritik über meine 

 Arbeit »Die biologische Bedeutung der Genitalanhänge der Insekten «. 

 Entomol. Nachr. 19. Jahrg. S. 129—133. 1893. 



4. — Zur Kenntnis der Coleopterengattung Trichodes Herbst. Verh. 

 Zool.-Bot. Ges. Wien. Bd. XXXXIII. S. 149—203. 1893. 



5. J. Jngenitzky, Zur Kenntnis der Begattungsorgane der Libelluiden. 

 Zool. Anz. 16. Jahrg. S. 405— 407. 1893. 



6. Peytoureatt, Recherche sur l'anatomie et le developpement de l'armure 

 genitale male des Insectes orthopteres. Comptes rend. hebd. des seances 

 de l'acad. des sc. Bd. CXVII. p. 239 295. Paris 1893. 



7. — Recherche sur l'anatomie et le developpement de l'armure genitale 

 femelle des Insectes orthopteres. Comptes rend. hebd. des seanc. de 

 l'acad. des sc. Bd. CXVII. p. 749—751. Paris 1893. 



8. C. Verhoeff, Bemerkungen zu C. Escherich: Die biologische Be- 

 deutung der Genitalanhänge der Insekten. Ent. Nachr. 19. Jahrg. 

 S. 33— 45. 1893. 



9. — Vergleichende Untersuchungen über Abdominalsegmente und Copu- 

 lationsorgane der männlichen Coleoptera ; ein Beitrag ziu- Kenntnis der 

 natürlichen Verwandtschaft derselben. Deutsche Entom. Zeitschr. 

 S. 113—170. 1893. 



10. — Erwiderung auf K. Escherichs Bemerkungen in Nr. 9 der Ent. 

 Nachr. Ent. Nachr. 19. Jahrg. S. 227—234. 1893. 



11. ^ — Kurze Bemerkungen über die Bedeutung der Genitalanhänge der 

 Phylogenie. Ent. Nachr. 19. Jahi'g. S. 283—285. 1893. 



12. ^ — Vergleichende Untersuchungen über die Abdominalsegmente ins- 

 besondere die Legeapparate der weibl. Coleoptera. Deutsche Entom. 

 Zeitschr. S. 209—260. 1893. 



13. — Finden sich für die Laminae basales der mämihchen Coleopteren 

 Homologa bei Hymenopteren ? Zool. Anz. 16. Jahrg. S. 407 — 412. 



14. J. Weise, Erichsons Naturgeschichte der Insekten Deutschlands. 

 1. Abt. Coleoptera bearb. von J. Weise. 1893. 



1894. 1. C. G. Calver, Käferbuch. 5. Aufl. Stuttgart 1894. 



2. K. Escherich, Bemerkungen über Verhoeffs »primäre« und »sekun- 

 däre« Sexualcharaktere der Insekten. Ent. Nachr. 20. Jahrg. S. 17 — 19, 

 32. 1894. 



3. K. Escherich, Anatomische Studien über das männUche Genitalsystem 

 der Coleopteren. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. LVII. S. 620—641. 1894. 



