über den männliclion Bogattungsapparat einiger C'hrysomelidcn. {)3 



1900. ö. E. Zander, Beiträge zur IMorpiiologie der mämilichen CJcschlechtsan- 



hänge der Hymenopteren. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd.LXVII. S.461 — 489. 



1901. 1. L. PoLJANEC, Zur Morphologie der äußeren Gcschleclitsorgane bei den 



niäunlithen Lepidoptcren. Arb. Zool. InstitutWien. Bd. XIII. S. 155 — 190. 



2. H. Stitz, Der Geiütala])parat der Mikrolepidopteren. 2. Der weibliclie 

 Genitalapparat. Zool. Jalub. Abt. Morphologie. Bd. XV. S. 385—434. 1901. 



3. E. Zander, Beiträge zur Morphologie der männlichen Geschlechtsan- 

 hänge der Trichopteren. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. LXX. S. 192—235. 1901. 



1902. 1. V. Xegusar, Vorläufige Mitteilungen über die Resultate der Unter- 



suchungen am weiblichen Geschlechtsorgan des Hydrophilus piceus. 

 Zool. Anz. Bd. XXV. S. 007—010. 1902. 

 2. L. Schröder, Studien über das männliche Genitalorgan einiger Scoly- 

 tiden. Ai-ch. f. Naturw. 68. Jahrg. S. 79—112. 1902. 



1903. 1. J. Gross, Untersuchungen über die Histologie des Insektenovariums. 



Zool. Jahrb. Abt; Morphologie. Bd. XVIII. S. 71—186. 1903. 



2, C. Verhoeff, Zur vergleichenden Morphologie der Coxalorgane und 

 Genitalanhänge der Tracheaten. Zool. Anz. Bd. XXVI. S. 60— 77. 1903. 



3. E. Zander, Beiträge zur Morphologie der männlichen Geschlechtsan- 

 hänge der Lepidoptcren. Z. w. Z. Bd. LXXIV. S. 557—615. 1903. 



1904. H. Stitz, Zur Kenntnis des Genitalapparates der Trichopteren. Zool. 



Jahrb. Abt. Morphologie. Bd. XX. S; 277—314. 1904. 



1906. B. Wandolleck, Zur vergleichenden Morphologie des Abdomens der weib- 



lichen Käfer. Zool. Jahrb. Abt. Morphologie. Bd. XXII. S. 477—576. 



1907. 1. KuLAGiN, Zur Xaturgeschichte der Mücke. Zool. Anz. Bd. XXXI. 



S. 865—881. 1907. 

 2. Th. Saling, Zur Kenntnis der Entwicklung der Keimdrüsen von Tene- 

 brio molitor L. Zeitschr. f. wiss. Zool. Vol. LXXXVI. 1907. 

 1909. Berlese, GU Insetti. Milano 1909. 



1911. G. Fuchs, Über den Penis der Borkenkäfer. V. d. Ges. d. Nat. u. Ärzte. 



1911. Teil 2. S. 424— 425. 



1912. 1. A. Adam, Bau und Mechanismus des Rec. sem. bei den Bienen, Wespen 



und Ameisen. Zool. Jahrb. Bd. XXXV. Hft. 1. 1912. 



2. H. Blunk, Das Geschlechtsleben von Dyt. marg. I. Teil. Die Begattung. 

 Zeitschr f. Aviss. Zool. Bd. CIL S. 167—248. 1912. 



3. Demandt, Der Geschleclitsapparat von Dytiscus marginaUs. Zeitschr. 

 f. wiss. Zool. Bd. cm. 1912. 



4. R. HociiREUTHER, Die Hautsinnesorgane von Dypt. marg. L., ihr Bau 

 und ihre Verbreitung am Körper. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. CHI. 

 Hft. 1. 1912. 



5. G. W. Müller, Der Enddarm einiger Insekten als Bewegungsorgan. 

 Zool. Jahrb. Suppl. 15, Bd. 3. 1912. 



1913. 1. H. Blunk, Das Geschlechtsleben des Dypt. marg. L. IL Teil. Die Ei 



abläge. Zeitschr. f. wiss. Zool. Bd. CIV. Hft. 1. 1913. 

 2. Th. Kerschner, Die Entwicklungsgeschichte des männlichen Copu- 

 lationsapparates von Tenebrio molitor. Zool. Jalirb. Bd. XXX vi. 

 S. 337—376. 1913. 



1914. P. Brass: Das 10. Abdominalsegment der Käferlarven als Bewegungs- 

 organ. Zool. Jahrb. 37. Bd. 1914. 



