Experimentelle Daten zum Erkennen der Artemia-Gattung. 99 



81EBOLD und Friedenfels haben irrtümlich Obiges behauptet, 

 was übrigens Linne nahezu rechtfertigt, denn Schlossers Beschrei- 

 bung war richtig und dem Gegenstand entsprechend. Es ist vielleicht 

 richtiger, die Sache so aufzufassen, daß Linne hierauf kein Gewicht 

 legte; ist er doch bei der Beschreibimg einer anderen ähnlich geformten 

 Branchipus {Cancer) stagnalis auch nicht mit übermäßig großer Ge- 

 nauigkeit vorgegangen, denn er beschreibt hier die Zahl der Füße wie 

 folgt: »pedes multi (12 circiter) ad latera corporis«. 



Ich habe all dieses deshalb hervorgehoben, weil nachher, als die 

 LiNNEschen Beschreibungen als Dogmen galten, dieses Vorurteil An- 

 laß zu manchem Mißverständnisse gab. 



Zu derselben Zeitperiode (1771) erwähnt Pallas (83) diese Salz- 

 wasserkrebschen aus den Salzseen Sibiriens, von seiner russisch-asia- 

 tischen Reise berichtend. 



Fabricius (51) reiht sie mit dem Namen Gammarus salinus unter 

 die Garnelae (Entomol. syst. II. p. 518). Von dieser Zeit an erscheint 

 das >>Lymingtoner Krebschen« abwechselnd mit dem Namen Cancer 

 salinus und Gammarus salinus immer auf Linnes fehlerhafte Daten 

 basierend, ohne jedoch Schlossers Abhandlung zu berücksichtigen. 

 Die Systematiker jener Zeit, unter ihnen Pennant, Gmelin und 

 Herbst, behandelten diese Crustacae in gleicher Weise. Im Jahre 

 1794 erwähnt Grossinger dieses Tier unter dem Namen >>söfereg<< 

 (Salztierchen) aus den salzigen Seen Siebenbürgens. Er kannte das 

 Tier nicht aus eigener Anschauung, konnte es daher nicht mit dem 

 LiNNEschen Cancer salinus identifizieren (Historia physica regni Hun- 

 gariae T. IV. p. 402). 



Auch Rackett (86), der 1812 auf eigene Beobachtungen gestützt, 

 neue Daten zur Kenntnis dieses Tieres anführt, zeichnet ihm imrich- 

 tigerweise 10 Paar Füße. Das noch immer wenig bekannte Krebschen 

 figuriert bei Lamark (69) unter dem Namen Artemisus salinus. Auf 

 S. 1.35 des V.Bandes bemerkt er folgendes: »Je nonnne Artemis un 

 branchiopode dont on pretend que M. Leach a fait un genre sous le 

 nom d'Artemisia denomination que l'on sait etre consacree ä un beau 

 genre de plante« etc. Lamark hat den von Leach proponierten 

 Namen Artemisia nach der obigen Begründung in Artemisus umge- 

 wandelt. 



Bis zu dieser Zeit war die systematische Stellung unseres Krebses 

 ziemlich zweifelhaft. Endlich reiht ihn Latreille (70) 1817 in Cu- 

 viERs Regne animal (III. Bd. S. 68) in die Gruppe der Branchiopoda der 

 kiemenfüßigen Krebse mit dem Namen Branchipus salinus em. Man 



