110 A. Abonyi, 



Samter und Heymons (87) untersuchten die aus den salzigen 

 Lagunen von Molla-Kary am östlichen Ufer des Kaspisees stammen- 

 den Artemien. Nach ihnen ist die Auffassung Batesons richtig, daß 

 es so viele Varietäten der Artemia gibt als Orte, an welchen sie vor- 

 kommen, so daß die Artemia salina-kxt aus lauter lokalen Varietäten 

 besteht. 



Samter und Heymons stellen fest, daß mit zunehmender Kon- 

 zentration die Körperlänge der Artemia stufenweise abnimmt, das 

 Abdomen hingegen im Vergleich mit dem vorderen Teil des Körpers 

 relativ länger wird. Die Verkürzmig betrifft hauptsächlich den vor- 

 deren Teil des Körpers. Die »Furca« verkleinert sich ebenfalls und 

 ihre Borsten vermindern sich gradatim, hingegen wachsen die Kiemen. 

 Die Verändermig ist eine stufenweise, mid Schmankewitschs fünf 

 Artemia sa/ma-Varietäten gehen in kontinuierlicher Weise ineinander 

 über, können aber auch nebeneinander existieren. An Konzentration 

 gebundene Varietäten gibt es daher nicht. Auch die Artemia Mil- 

 hausenii ist keine besondere Art, sie ist nicht einmal eine Rasse, son- 

 dern eine solche örtliche oder zeitliche Form, wie im Tierreich mehrere 

 bekannt sind. Deren Wert ist ein ähnlicher, wie ihn v. Daday (45) 

 1888 bei dem stark variierenden Branchipus ferox beschrieben hat. 



Samter und Heymons haben gelegentlich der Durchsuchung 

 ihres immensen Materials nur ein Männchen gefunden, dessen Er- 

 scheinen sie nicht auf besondere Ursache zurückführen. 



Samter imd Heymons sagen, indem sie sich der Meinung meh- 

 rerer obengenannter Biologen anschließen: »Ebensowenig wie gegen- 

 wärtig in der freien Natur noch eine Artemia zu einem Branchipus 

 oder umgekehrt werden kann, so wird es sicherlich auch niemals ge- 

 lingen, auf künstlichem Wege in den Aquarien die eine Tierform in 

 die andre zu überführen. << 



Bald schließt sich Steuer (103) in seiner zusammenfassenden 

 Abhandlung der Ansicht Samters und Heymons' an und erklärt, 

 daß die Auffassung Schmankewitschs hinfällig ist, ist aber doch 

 der Meinung, daß bis jetzt die Frage noch bei weitem nicht ge- 

 klärt ist, weil weder deren systematische Grundlage, noch ihre 

 Untersuchung und Statistik endgiltig festgestellte Resultate erkennen 

 lassen. Eine planmäßige Klärung ist noch immer Frage längerer 

 Zeit. 



In Wirklichkeit hat es sich auch so herausgestellt. Andre For- 

 scher betrachten Schmankewitschs Resultate aus andren Gesichts- 

 punkten. Ohne Zweifel sind seine Versuche exakt, seine Beobach- 



