Experiment eile Daten zum Erkennen der Artcmia-Gattung. 111 



tungen richtig, es kann somit nur jener Faktor einen Fehler in sich 

 bergen, welcher im gegebenen Falle als Art bzw. Arten auftritt. 



Seit 1900 kommt neuerdings das Interesse an Artemien in Schwung. 

 Gleichzeitig mit dem großen Werke Samters und Heymons' (1902) 

 erscheint eine Arbeit von Petrunkiewitsch (85), welche die partho- 

 genetische Reifung des Eies der Ärtemia salina beleuchtet. Er er- 

 gänzt mit seinen Untersuchungen A. Bauers (27) Beobachtungen 

 über die parthogenetische Reifung des Eies benannten Tieres. 



Zog RAF (118) beschäftigt sich 1905 mit den anatomischen Charak- 

 teren des Nauplius der Artemia. Im folgenden Jahre (1906) bespricht 

 NoviKOFF (80) die aus dem Naupliuszustand vererbten Frontalorgane 

 der Artemia salina. Kellog (67) beschreibt eine neue Artemia-Ait 

 {Artemia franciscana) und deren Existenzverhältnisse. 



ZoGRAFs (117) PhijUopoda-^tvidie sowie Bouviers (26) Abhand- 

 lung über die, eine Umwandlung hervorbringende Einwirkung der 

 Umgebung sind 1907 erschienen. 



1909 macht Borge a (24) über die in der Umgebung Jassys ge- 

 fundenen Artemien biologische und experimentelle Beobachtungen. 

 Größer angelegt und bedeutender ist die in demselben Jahre erschie- 

 nene Arbeit Breckners, in welcher er die Gesetzmäßigkeit der Ei- 

 entwicklung der Artemia und die Zusammensetzung der zu ihrer Ent- 

 wicklung notwendigen Salzlösungen, bzw. den Einfluß der in ihnen 

 enthaltenen Ionen feststellt. Fries (55) untersuchte die im Verlaufe 

 der Eireifung sich entwickelnden Chromosomen. 



Im Jahre 1909 wurde von Keilhack der LEACHsche Artemisia 

 Name benutzt — cum jure prioratus. 



Steuer (104), 1910, beschreibt die Phototaxis der Artemia, welche, 

 sich ganz in der Weise offenbart, wie ich es in demselben Jahre bei 

 den Apus und Branchipus experimentell nachgewiesen habe [siehe 

 Abonyi (1)]. 



Im Jahre 1910 ist v. Dadays (43) Arbeit »Monographie syste- 

 matique des Phvllopodes anostracees« erschienen, in welcher er die 

 bisher beschriebenen .Irtimia- Alten auf Grund strenger Kritik mid 

 großen Materials zur Vergleichung in die Arten Artemia salina L. 

 und Artemia Jelskii Grub, zusammenfaßt. Im Rahmen der Art Ar- 

 temia salina unterscheidet er jedoch die Varietäten »principalis<<, 

 mrietina«, »Milhausenii << und >>Köppeniana«. Besonders wichtig ist 

 jene systematische Tat v. Dadays, mittels welcher er die Familie 

 der Artemiidae aufhebt und deren Formen auf Grund der Greif- 

 antennen ihrer Männchen in die Familie der Branchinectidae einreiht. 



