Experimentelle Daten zum Erkennen der Artemia-Gattung. 153 



-^ — ryr , und SO weiter. Man konnte auch für die Arteniien aus 



CaC'lo und Mg804 diese Bezeichnung beibehalten, Artemia 1020 

 (CaClg) und Artemia 1040 (CaCl2). Bei den Bittersalzlösungen: 

 Artemia 1045 {MgS04) und Artemia 1125 (MUSO4) oder bei letzteren 



mit der Bezeichnung Artemia und Artemia , • 



140 loo 



Bezüglich der Kurve wissen wir in jedem einzelnen Falle, auf 

 welchen Platz des Koordinatensystems die in Frage stehende Form 

 gehört, wenn wir den Konzentrationsgrad der Züchtung oder die 

 Verhältniszahl zwischen Körper und Abdomen kennen. Wir können 

 auf Grund dieser Kurve schon vorher sagen, wohin, z. B. bei einer 

 NaCl-Lösung, welche eine Konzentration 1080 hat, die in dieser Lö- 

 sung sich fortpflanzenden Aitemien in dem Koordinatensystem ge- 

 hören. Aber wir werden auch mit andern Tatsachen bekannt, wir 

 werden auch wissen, daß die Kiemenblätter, die Gabelfortsätze, die 

 allgemeine Körpergestalt und die Lebensweise mit jenen Formen 

 übereinstimmen, welche — in diesem angenommenen Falle — mau 

 unter dem Namen var. Milhausenii in der Systematik kennt. 



Wir können auch in solchen Fällen den richtigen Umstand fest- 

 stellen, daß, wenn wir in der Natur in sehr stark konzentriertem 

 Salzwasser z. B. die »principalis «-Formen sammelten, es klar sein 

 wird, daß diese Formen sich zu einer Zeit entwickelt haben, als das 

 Wasser noch ganz dünn war, und daß erst nach der vollen Entwicklung 

 das Salzwasser schnell sich verdichtet hat. Der von Behning (22) er- 

 wähnte Fall gehört auch hierher. Er hat nämlich, wie er erwähnt, 

 im Sommer Artemia salina var. principalis in solchen stark salzigen 

 kleinen Tümpeln gesammelt, welche im Frühjahr alle wegen der reichen 

 Frühjahrsniederschläge noch zusammenhängend waren, und in wel- 

 chen, trotz der mittlerweile eingetretenen Konzentration, die in der 

 früher dünnen Lösung sich entwickelt habenden Artemia principalis- 

 Formen wimmelten. 



Die zickzackigen Graphicone in der Arbeit Artoms (8) beruhen 

 wahrscheinlich darauf, daß er die in der Natur gesammelten Tiere 

 nur mit der zur Sammlungszeit vorhandenen Konzentration des Salz- 

 wassers in Zusammenhang brachte, d. h., bei Artoms Beobachtungen 

 sind die Veränderungen der Konzentration während der Entwick- 

 lung nicht berücksichtigt, nur die Konzentration im Momente des 

 Sammeins. 



Es wäre schwer, die Resultate, welche im Laboratorium sich 



