212 Martin Giese, 



Angegebene entspricht in den gröberen Zügen den gleichen Verhält- 

 nissen der von mir untersuchten CrepidulaST^ecies. 



Von größerer Bedeutung für meine Arbeit, als die soeben ange« 

 führten Veröffentlichungen ist die Pubhkation von Kleinsteuber 

 (14), von welcher schon auf S. 171 die Rede war. 



Ich kann in vielen Stücken die Ergebnisse des Verfassers dieser 

 Arbeit bestätigen, in ebenso vielen Punkten jedoch weichen meine 

 Beobachtungen so stark von den seinen ab, daß ich schon glaubte, 

 geographische Variationen könnten dabei — abgesehen vom Gono- 

 pericardialgang — mit im Spiele sein, denn seine Crefidula stammt 

 aus Chile, meine aus Neapel. Es betreffen jedoch in demselben Maße 

 diese Abweichungen auch Calyptraea, eine Form, welche wir beide 

 aus Neapel bezogen hatten, und es verhert daher meine Annahme, es 

 könnten geographische Varietäten vorliegen, auch für Crepidula an 

 Wahrscheinhchkeit. Das von Kleinsteuber bearbeitete Material 

 mit dem meinigen zu vergleichen, war mir unmöglich, da Herr Pro- 

 fessor Plate, dem dasselbe gehört, sich zur Zeit auf einer Forschungs- 

 reise befindet. 



Am auffallendsten ist, daß Kleinsteuber bei seinen Untersu- 

 chungen den Gonopericardialgang weder bei Calyptraea noch bei 

 Crepidula gefunden hat, obwohl er den, in nächster Nähe aus dem 

 vordersten Pericardzipfel abgehenden Renopericardialgang genau be- 

 schreibt. Ferner geht der Verfasser, der doch das Vorhandensein 

 des protandrischen Hermaphroditismus kennt, auf die dabei notwen- 

 digerweise stattfindenden Umwandlungserscheinungen gar nicht ein, 

 abgesehen von der Erwähnung des reziproken Verhältnisses von Penis' 

 und Uterus in seiner Tabelle mit Größenangabe der Tiere. Auch kann 

 es den unkundigen Leser geradezu irre führen, wenn er einen »männ- 

 lichen« und »weiblichen« Geschlechtsapparat beschreibt, wo für ihn 

 doch die Zwittrigkeit erwiesen ist. 



Im einzelnen ergibt sich, wenn ich Kleinsteubers Beschreibungen 

 den meinigen gegenüberstelle, folgendes: 



1. Betreffs Calyptraea. 



Lage und Ausdehnung der Gonade entsprechen dem, was auch 

 ich fand. (Ich spreche aber nicht von Hoden und Ovar, sondern von 

 Zwitterdrüse in männlicher bzw. weiblicher Funktion.) Der Eileiter 

 soll in der Gonade mehrfach verzweigt sein. Dies fand ich nicht, denn 

 er geht kontinuierlich in einen Gonadenfollikel über, und die andern 

 öffnen sich ineinander. Lage und Histologie des Eileiters, desgleichen 

 die Topographie und Morphologie des Uterus stimmen ungefähr mit 



