Der Genitalappnr. v. Calyptraea sin. L.. Crepidula ungiiif. L. u. Capulus hung. L. 213 



meinen Untersuchungsergebnissen überein. Die histologische Be- 

 schroibuiiir. die der Verfasser vom Uterus gibt, ist jedoch niclit an- 

 nähernd erschöpfend. Seine Tafel 21, Fig. 17 gibt offenbar (entgegen 

 seiner Tafelerklärung) ein Stück des Uterusepithels nur aus dem 

 vaginalen Teil wieder, da bloß vereinzelt Drüsenzellen abgebildet sind. 

 Richtig ist seine Angabe, daß im hinteren Teil des Uterus viele Drüsen 

 zwischen Stützzellen mit länglichem Kern eingelagert sind. Dagegen 

 muß ich bestreiten, daß »rein drüsige Zellkomplexe (seine Textfig. Y, dr) 

 mit drüsenfreien abwechseln«. Kleinsteuber sagt weiter: >>An ein- 

 zelnen Stellen sind helle Drüsenzellen mit länglichen, schmalen Kernen 

 in Knospenform angeordnet«. Ein Verfolgen dieser »Knospendrü- 

 sen« durch eine Schnittserie hätte dem Verfasser gezeigt, daß hier 

 nicht knospenartige Drüseneinlagerungen vorliegen, sondern daß die- 

 selben ein differenziertes, den Uterus mehrfach durchziehendes Band 

 darstellen (S. 182 u. 183). Daß eine starke Flimmerung den Uterus von 

 Cah/ptraea auszeichnet, kann ich bestätigen, nicht aber, daß dieselbe 

 im hinteren Abschnitt fehlt und hier der Uterus vier Falten aufweist. 

 Verfassers Textfig. Z ut zeigt ja auch schon fünf Falten! Betreffs 

 des Receptaculums gibt Kleinsteuber an, daß dasselbe »nach kur- 

 zem, stark gewundenem Verlauf sich in drei Teile teilt, die — eben- 

 falls gewunden — am Ende sich zu kleinen Blasen erweitern, in denen 

 dichtgeballt das Sperma lagert«. Wir sahen dagegen (S. 184), daß 

 meist sechs enge Receptaculumschläuche vorhanden sind, die neben- 

 einander in den Uterus münden, daß sie aufgeknäuelt und distal zu 

 .spermahaltenden Blasen erweitert sind. Auch Haller (12b) (S. 210) 

 spricht von mehreren Schläuchen des Receptaculums. Kleinsteu- 

 bers histologische Angaben über dieses Organ habe ich im großen und 

 ganzen bestätigt gefunden. Für das männliche Stadium von Calyp- 

 traea stimmen des Verfassers Befunde auch nur in den gröberen Zügen 

 mit meinen überein. So schheße ich mich nicht darin ihm an, daß 

 die Ampulle Flimmern an ihrem Epithel tragen und das Vas deferens 

 vor dem Schalenmuskel herum diesem sich anschmiegend auf das 

 rechte Epipodium treten soll (vgl. meine Angaben S. 176 und 177 u.f.). 

 Völlig abweichend ist der Penis dargestellt. Von der Spitzentasche 

 desselben ist dem Verfasser nichts bekannt. Seine Textfig. F und D^ 

 scheinen mir nicht Tiere rein männhchen Geschlechtes, sondern Über- 

 gangstiere wiederzugeben, da der Penis dort sehr klein und unaus- 

 gebildet gezeichnet ist. Überhaupt glaube ich, daß Kleinsteuber 

 gar kein rein männliches Tier zur Verfügung gehabt hat, wie vielleicht 

 auch keine älteren Tiere weibhcher Geschlechtsfunktion; messen doch 



