234 E. Wasmann, 



enthält, schien es mir nötig, hier vorerst einige kritische Bemerkungen 

 zu geben, damit jene Irrtümer rechtzeitig berichtigt werden; jede 

 persönhche Polemik liegt mir dabei völlig ferne. Ein großer Teil der 

 irrtümlichen Punkte führt sich auf unzureichende Literaturkenntnis 

 des Verfassers zurück; deshalb wird im Anhang ein Verzeichnis meiner 

 diesbezüglichen Arbeiten folgen; andre Literatur wird überdies in An- 

 merkungen zitiert werden. 



l. In der Einleitung sagt Jordan (S. 347): »In der Literatur liegen 

 nur über drei myrmekophile Tiere histologische Arbeiten vor, und zwar 

 sind dies die Arbeiten Escherichs i über Paussus, Schimmers über 

 Myrrnecophila und Krügers über Claviger. Wohl ist auch Wasmann 

 auf diesem Gebiete tätig gewesen, jedoch sind seine Arbeiten nicht 

 gerade eingehend, so daß sich manche Lücken und einige irrige Deu- 

 tungen ergeben.« 



Von den hier erwähnten Arbeiten enthält jene von Escherich 

 nichts über die myrmekophilen Drüsensysteme von Paussus, die erst 

 von mir (1903, Nr. 134) beschrieben wurden. Desgleichen ist auch in 

 der Arbeit von Raffray^ über Pentaplatarthus nichts darüber zu 

 finden. Auch Schimmers Arbeit über Myrtnecophila bietet nichts über 

 myrmekophile Drüsen, zumal diese Grylliden nicht zu den eigentlichen 

 Symphilen gehören. Dagegen behandelt Krügers^ vortreffliche Studie 

 über Claviger eingehend die Exsudatgewebe dieses echten Gastes, wo- 

 bei die von mir (S. 201 — 206 der Arbeit Nr. 134) gegebenen Resultate 

 wesentlich bestätigt und erweitert wurden. Die Arbeiten von Reichens- 

 PERGER, Trägärdh Und Andries werde ich unten noch erwähnen. 

 Die Andeutung bei Jordan über »die nicht gerade eingehenden Ar- 

 beiten« von mir über die Histologie der Myrmekophilen bezieht sich 

 wohl auf die obenerwähnte Arbeit Nr. 134 »Zur näheren Kenntnis des 

 echten Gastverhältnisses« (Biol. Zentralbl. 1903), wo zum erstenmal 

 ein anatomisch-histologischer Überblick über die Exsudatorgane mid 

 Exsudatgewebe der Haupttypen der echten Ameisengäste und Ter- 

 mitengäste gegeben wurde auf Grund von zahlreichen Schnittserien, 

 die etwa 20 000 Schnitte umfassen. Daß in einer derartigen Übersicht 



1 Zur Anatomie und Biologie von Paussus turcicus (Zool. Jahrb. System. 

 XII, 1898, S. 27 — 70, mit Tafel). Im Literaturverzeichnis bei Jordan fehlt übri- 

 gens auch diese Arbeit (S. 385), Raffrays Arbeit selbstverständHch ebenfalls. 



2 Recherches anatomiques sur le Pentaplatarthus paussoides (Nouv. Arch. 

 Mus. Paris (3) IV. 1892, p. 91—102, mit Tafel). Der Bombardierapparat wird 

 beschrieben; ebenso auch bei Escherich. 



3 Beiträge zur Anatomie und Biologie des Claviger testaceus (Ztschr. f. 

 wiss Zool. XCV. 1910, Heft 2, mit 2 Taf.). 



