238 E. Wasmann, 



den viviparen Gattungen Corotoca und Spirachtha nach HchiödteI 

 und bei der Gattung Xenogaster. 



Für die Erklärung der Physogastrie sind also mancherlei ver- 

 schiedene Momente zu berücksichtigen, und man muß sich von jeder 

 einseitigen Schablone ferne halten. Hiermit erledigt sich von selber, 

 was Jordan (S. 352) ohne viel Tatsachenkenntnis über die angeb- 

 liche Verallgemeinenmg der Physogastrie durch einen voreiligen Ana- 

 logieschluß von den Termitengästen auf die Ameisengäste sagt. Spe- 

 ziell bei Lomechusa und Atemeies wird niemand im Ernste von einer 

 eigentlichen Physogastrie reden, da bei ihnen der ganze Körper ver- 

 breitert und verkürzt ist. Welche Bedeutung für die Ameisenmimikry 

 der kugelförmig aufgerollte Hinterleib und die ausgehöhlten Hals- 

 schildseiten dieser Käfer haben, ist von mir anderswo näher gezeigt 

 worden (schon 1890, Nr. 11, S. 62, besonders aber Nr. 164, S. 46ff.). 



3. Wenden wir uns nun zur Histologie von Lomechusa und 

 Atemeies. Hier meint Jordan, ich hätte die überaus reich mit Tri- 

 chomen besetzten >> Seitenzipfel << der ersten freien Hinterleibsseg- 

 mente — die jedem Beobachter sofort auffallen — »völlig außer acht 

 gelassen« (S. 353), ja »gar nicht einmal erwähnt« (S. 355). Das ent- 

 spricht nicht den Tatsachen. Ich habe jene Zipfel wohl bemerkt, 

 auch besonders hervorgehoben und abgebildet (Fig. 1 in Nr. 134, 

 S. 196), aber ich habe sie eben nicht »Seitenzipfel« genannt, sondern 

 »borstentragende Zipfel« oder » zipf elf örmig ausgezogene Seitenecken der 

 ersten freien dorsalen Hinterleibsringe« (S. 197) oder »borstentragende 

 Segmentzipfel« oder »vorgezogene, borstentragende C*hitinzipfel«(S. 198). 

 Wie Jordan da behaupten kann, ich hätte die von ihm vorgeblich ent- 

 deckten »Seitenzipfel« nicht erwähnt, ist mir unverständlich. 



Auf Taf. IX, Fig. 8 gebe ich eine Photographie von Lomechusa, 

 welche die gelben Haarbüschel an den Seitenzipfeln der vier ersten 

 freien Hinterleibssegmente sehr schön zeigt bei ausgestrecktem Hinter- 

 leibe. Gewöhnlich trägt Lomechusa (und Atemeies) den Hinterleib 

 halb aufgerollt, wie Taf. IX, Fig. 7 zeigt. 



Eine wirkliche Differenz zwischen Jordan und mir findet sich 

 in der Erklärung der mikroskopischen Bilder auf den Schnittserien. 

 Jordan glaubt, daß hier das Fettgewebe gar nicht als »Exsudatge- 

 webe« beteiligt sei, sondern nur kolbenförmige Drüsenzellen, die zwi- 

 schen den borstentragenden Sinneszellen unmittelbar unter der Cuti- 

 cula stehen: »Diese Zellen sind als die eigentlichen myrmekophilen 



1 Corotoca og Spirachtha: Staphyhiier, som föde levende Unger, og cre 

 Huusdyr hos en Termit. Kopenliagen 1854, mit 2 Taf. 



