Neue Beiträge zur Biologie von Lomechu.s<a und Atemeies. 239 



Drüsenzellen anzusprechen, und wegen der fjroßen Anzahl, die im Zipfel 

 vorhanden ist, scheinen sie auch die alleinigen Träger der Sekrete zu 

 sein« (8. 354). Ich hatte dagegen das stark entwickelte Fettgewebe 

 bei Lomechusa und Atemeies für das eigentliche Exsudatgewebe ge- 

 halten, dessen Exsudat durch einen Ausfuhrgang im >> membranösen 

 Zwischenzipfel«, der zwischen den borstentragenden Chitinzipfeln 

 (Seitenzipfeln) der Segmente liegt und durch deren Verbindungs- 

 membran gebildet wird, ausgeschieden würde. Die zwischen der Basis 

 der borstentragenden Zellen liegenden kolbenförmigen Zellen hatte 

 ich nicht gewagt, für die myrmekophilen Drüsenzellen zu halten; denn 

 ihnen fehlt das für die myrmekophilen Drüsen von Claviger, Paussus 

 und Chaetopistkes so charakteristische Bläschen, und sie stehen zudem 

 nur isoliert., ohne sich zu Bündeln zu vereinigen wie bei letzteren. Ferner 

 vermochte ich den Zusammenhang jener isolierten Zellen mit Poren- 

 kanälen der Cuticula nicht sicher zu erkennen. Auch schien mir die 

 Zahl und Größe derselben zu gering, um ein so reiches Exsudat zu 

 liefern, wie es die eifrige Beleckung von Lomechusa und Atemeies durch 

 die Ameisen an den gelben Haarbüscheln der Hinterleibsseiten zu 

 erfordern schien. Da ich nun aber bei Käfern mit geschlossenem 

 Chitinpanzer wie Claviger usw. ein ganz andres Drüsengewebe als sym- 

 philes Exsudatgewebe gefunden hatte, das bei den Staphyliniden mit 

 frei beweglichen Hinterleibsringen fehlt, hielt ich bei Lomechusa und 

 Atemeies das Fettgewebe für das eigentliche Exsudatgewebe, und die 

 membranösen Zwischenzipfel der Segmentränder für die Ausscheidungs- 

 stellen des Exsudats, das dann an den Trichomen verdunstet. 



Nach der Ansicht von Jordan sind die das Exsudat liefernden 

 Zellen bei Lomechusa und Atemeies nur einfache Hautdrüsen, die aus 

 umgewandelten Hypodermiszellen hervorgegangen sind. Für diese 

 Auffassung scheint zwar der Umstand zu sprechen, daß jene Käfer 

 auch an rein chitinösen Körperstellen (z. B. an den dicken Halsschild- 

 rändern) von ihren Wirten beleckt werden, wenn auch nicht so an- 

 haltend wie an den Hinterleibszipfeln (Haarbüschelregion). Jordan 

 fand auch z. B. im Halsschild ähnliche Gebilde wie die Drüsen des 

 Abdomens, aber viel kleinere und kaum kolbenartig und mehr den nor- 

 malen Hypodermiszellen ähnlich (S. 357). Diese Zellen traf er aber 

 auch bei einigen andern mvrmekophilen Staphyliniden, die nicht 

 von den Ameisen beleckt werden, ja auch bei nicht m>Tmekophilen 

 Arten (S. 300 ff.). Bei Dinarda sind sie besonders zahlreich. »Es muß 

 daher auffallen, daß Dhmrda als naher Verwandter von Lomechusa 

 und Atemeies zahlreiche Hautdrüsen hat, ohne daß sie beleckt wird.« 



