240 E. Wasmann, 



Unter misern Dinarda-Y ormen näliert sich nach meinen Beobach- 

 tungen D. MärJceli (bei Formica rufa) am meisten der Symphihe; aber 

 auch bei ihr ist keine Beleckung zu konstatieren, sondern höchstens 

 eine gelegenthche flüchtige Berührung ihrer Hinterleibsspitze mit dem 

 Munde einer Ameise. Daher erscheint es mir auch bei Lofnechusa 

 und Atemeies noch nicht sichergestellt, daß die Hautdrüsen allein 

 es sind, welche das symphile Exsudat liefern. 



Das große Drüsensystem im Hinterleib von Lomechusa und Ate- 

 meies, welches Jordan (S. 364 ff.) als »Schreckdrüsensystem« bezeich- 

 net, hatte ich in meiner Arbeit (Nr. 134) nicht erwähnt, weil ich es 

 für ein den Analdrüsen der Carabiden (Dierckx) analoges System 

 hielt, das mit der symphilen Exsudatfunktion nicht zusammenhängt. 

 Jordan gibt eine nähere Beschreibung derselben. Ihm entstammen 

 die bekannten »Geruchssalven«, durch welche Atemeies und Lome- 

 chusa die Angriffe feindlicher Ameisen abwehren (s. unten). 



4. Ich komme jetzt zur »Biologie« von Lomechusa und Ate- 

 meies, welche Jordan weiterhin (S. 369 ff.) behandelt. Hier ist vieles 

 zu berichtigen, weil der Verfasser seine noch im Anfangsstadium be- 

 findlichen eigenen Erfahrungen nicht hinreichend kontrolliert hat durch 

 die schon bestehende Literatur. Infolgedessen hat er nicht nur man- 

 ches, was schon bekannt war, für nevi gehalten, sondern auch Irrtümer, 

 die von andern früher begangen und dann berichtigt worden waren, 

 nochmals begangen und als neue Entdeckungen hingestellt. Da ich 

 seit 30 Jahren mit besonderer Vorliebe die Lebensweise von I^omecJiusa 

 und Atemeies verfolgt habe, während mehrerer Jahrzehnte in den 

 betreffenden Monaten fast täglich jene Käfer und deren Larven in 

 den Ameisennestern aufsuchte, für Lomechusa überdies eine Statistik 

 der Wirtskolonien bei Exaten in Holländisch Limburg und bei Lu- 

 xemburg durchführte/, ferner überdies Jahr für Jahr Lomechusa und 

 Atetneles mit ihren Wirten in Beobachtungsnestern im Zimmer hielt 

 und ihre Beziehungen zu den normalen Wirten wie zu Ameisen fremder 

 Arten experimentell studierte und registrierte, hat sich ein überreiches 

 Beobachtungsmaterial angesammelt, das einige Bände ausmachen 

 würde, wenn es nach den stenographischen Tagebuchnotizen veröffent- 

 licht würde. Bisher bin ich leider wegen andrer Arbeiten und wegen 

 Kränklichkeit nicht zur Durcharbeitung dieses Materials gekommen. 

 Deshalb kann ich nur auf einige Punkte verweisen, die schon in frü- 

 heren Arbeiten von mir erwähnt sind und — hauptsächlich im II. Teile 



1 S. die Arbeiten Nr. 131 und 168; ferner den II. Teil der vorliegenden 

 Arbeit, A, 



