Xciie Beiträge zur Biologie von Lomeehusa und Atemeies. 243 



aiitli Mf/r)nic(i in schwächerem Grade denselben Geruch von sich geben 

 kann, aber aus doni Kopfe; wenn man letzteren zwischen den Fingern 

 zerreibt, bemerkt man ihn oft sehr stark. Das sind vielleicht Finger- 

 zeige für weitere Untersuchimgen (an den Oberkieferdrüsen von Myr- 

 mica). Jordan vergleicht den Lomechusa-G eiuch — der nach meinen 

 J^eobachtimgen von dem Atemeles-Gevuch sich deutlich unterscheidet — ■ 

 mit jeneni des Amylacetats und des Metylheptenons. Er stellte ferner 

 Versuche an mit diesen Substanzen und fand, daß der Geruch der- 

 selben auf die Ameisen sowie auf die Käfer t()dlich wirkt, und zwar 

 etwas schneller als der Eigengeruch der >>Symphilen<< (Lomeehusa). 

 Immerhin bleibt es auch für Jordan fraglich, ob man aus der Ähn- 

 lichkeit jener Gerüche und ihrer Wirkungen Schlüsse ziehen könne 

 auf die chemische Beschaffenheit des Sekrets der Schreckdrüse. Dar- 

 über, ob der specifische Symphilengeruch von Atemeies und Lome- 

 ehusa, der auf ihre Wirte angenehm wirkt, nur eine schwächere 

 Dosis ihres aromatischen Defensivduftes ist, wie ich vermutet hatte, 

 wagt sich Jordan nicht auszusprechen. Jedenfalls läßt sich die che- 

 mische Identität des Sekrets einstweilen nicht nachweisen. Falls sie 

 sich bestätigen sollte, hätten wir die von Jordan beschriebenen kol- 

 ])enf()rmigen Hautdrüsen zwischen den Trichomen der gelben Haar- 

 büschel wahrscheinlich als Duftdrüsen anzusprechen. Ob sie zu- 

 gleich das eigentliche Exsudat liefern, dessen Beleckung die Ameisen 

 so sehr lieben, bliebe dann noch offen. 



Während Jordan mit der Beleckung von Lomeehusa (und Ate- 

 meles) sich eingehend beschäftigt, finden wir bei ihm nichts über die 

 Fütterung dieser Käfer aus dem Munde der Ameisen. Und doch 

 ist diese ein Hauptelement ihres echten Gastverhältnisses und wird 

 von allen Beobachtern erwähnt, welche die Biologie jener Käfer näher 

 beobachtet haben. J)ie Fütterung von Atemeies pubicollis wurde von 

 Ch. LEsi'f:si schon 1855 erwähnt; zahlreiche Beobachtungen über die 

 Fütteriuig unserer Atemsles- Arten sowie von I^omeehusa strumosa 

 finden sich in meinen Arbeiten seit 1886 (Nr. 1, S. 53—55). Schon 1888 

 (Nr. 5, S. 17 u. 65 Sep.) konnte ich feststellen, daß die Atemeies von 

 ihren W'interwirten {Mijrmica) wie eine befreundete Ameise gefüttert 

 werden, die Lomeehusa dagegen von ihren A\'irten (Formica samjuinea 



dierte sie mit solcher Heftigkeit, daß es einen gell)en, feuchten Fleck auf 

 der Hand gab, welcher einen .sehr .starken aromatischen Lomechusa-(\i'T\\c\\ ver- 

 breitete« (aus den stenographischen Tagel)uchnotizen). 



1 Sur les mtrurs de la Lomeehusa ])aradoxa (Bull. 8oc. Ent. Fr. 1855, 

 p. LI ff.). 



