Neue Beiträge zur Biologie V(ju Loinechusa und Ateiuelcs. 285 



enthielten, öfters ein Dutzend und darüber glciclizeitiu unter den 

 Schollen des Nestes; z.B.: 



Kol. 1 (Bez. III). — 30. IV. 1895: 13. 



Kol. 2 (Bez. II). — 5. V. 1895: 11. 



Kol. 87a (Bez. III). — 27. V. 1896: 15. 



Kol. 180 (Bez. IV). — 9. IV. 1897: 15. 



Kol. 157 (Bez. III). — 30.111. 1897: 12 (dortgelassen). 



19. IV. 1897: 29 (bei ungefähr 25% Pseudogynen unter den 

 sanguinea). 



Kol. 240 (Bez. III). — 15. IV. 1897: 20 (dortgelassen). 



12. V. 1897: 63, darunter sechs Pärchen in Copula^. 



Letzteres ist die Höchstzahl der in einem Neste gleichzeitig 

 gefundenen Loniechusen zur Paarungszeit. Die Erklärung derselben 

 wird uns gleich noch zu beschäftigen haben. 



In den 79 pseudogynenfreien Kolonien, welche Lomechusa ent- 

 hielten, war die höchste, ganz isoliert dastehende Zahl der gleichzeitig 

 gefundenen Loniechusen: Kol. 274 (Bez. V)2. — 12. V. 1898: 20. 



In den übrigen pseudogynenfreien Kolonien wurden höchstens 

 zehn (in Kol. 53 [Bez. III], 20. V. 1895), in wenigen vier, fünf oder 

 sieben (Kol. 203, 343, 119, 181), in den übrigen nur eine bis drei Lo- 

 niechusen gleichzeitig in einem Neste gefunden. 



Es sei ausdrücklich bemerkt, daß meine hier aufgezählten Früh- 



1 Hohe Lotnechusa-Zuhlen. in einigen pseudogynenhaltigen Kolonien — 

 diese Nester wurden aufgegraben — fand ich auch auf dem Johaimisberge bei 

 Kayl (Luxemburg) im Mai 1901 und 1906: 



am 22. Mai 1901 in einer Kolonie 17 Stück, bei etwa 5% Pseudogynen; 



am 9. Älai 1900 in einer Kolonie über 30 Stück, bei etwa 15% Pseudogynen. 

 Letztere Kolonie war die oben (S. 275) erwähnte Konzentrationskolonie, in wel- 

 cher ich 35 — 40 alte Weibchen fand. Am 22. Juni 1906 wurden üi allen Nestern 

 dieses stark infizierten Gebietes auch zahlreiche Lomechiisa-harvon gefunden. 



- Diese Kolonie (.s. oben S. 264) stand bereits auf der Höhe der Lomechusa- 

 Zucht, obwohl sie noch pseudogyncnfrei war. 



Eine hohe Lomechusa-Zuhl fand auch A. Reichensperger Ende Mai 1906 

 bei (Jbcrwinter im Rheinland in einer noch pseudogynenfreien Kolonie, nämUch 

 gegen 40 Stück (Beobachtungen an Ameisen, Biol. Zentralbl. 1911, S. 596). 

 Diese Kolonie war nach der Lo»iec7r(<«o-Zucht von 1906 bereits 1907 pscudogy- 

 ncnhaltig. Reiciiensperger teilte mir ferner mündlieh mit, daß er im April 

 191(» hinter Schloß Stolzenfels bei Koblenz eine kleine sow(/«mea-Kolonie (200 

 bis 250 Bewohner, darunter fusca weit überwiegend) unter einem Sterne fand 

 mit 19 Lomechusa, worunter die Männchen zahlreicher waren als die Weibchen; 

 ein Pärchen war in Copula. Pseudogynen waren keine vorhanden. Wahr- 

 scheinlich handelte es sieh in diesem Falle um eine Paarungsversannnhuig von 

 Lomechusa in emer noch jimgen gemischten Kolonie. 



