306 E. Wasmann, 



Individuen leicht zu unterscheiden. Erst gegen Ende September haben 

 die meisten Käfer die dunklere Färbung der Früh Jahrsexemplare er- 

 langt, sind aber etwas glänzender als diese. 



Die folgenden Funde beziehen sich sämtlich auf pseudogynen- 

 haltige Kolonien, da ich aus pseudogynenfreien von Exaten keine 

 habe^. Ich lasse die Funde nach den Kolonienummern folgen. 



Kol. 2a ( = Kol. 2 und 2b) (Bez. II). — 29. VIII. 1897: eine Lome- 

 chusa vor dem Neste sitzend) 2. 



Kol. 3a ( = Kol. 4) (Bez. II). — 4. VIII. 1895: drei frischentwickelte 

 Lomechusa oben (d. h. unter einer Scholle des Nestes). 



Kol. 23 (Bez. VIII). — 28. VIII. 1897: ungefähr ein Dutzend aus- 

 gegraben aus der Tiefe des Nestes (s. oben S. 271). 



Kol. 36 (Bez. IT). — 22. VII. 1895: 1, oben. 



Kol. 57 (Bez. II). — 8. VIII. 1895: 1, oben. 



Kol. 87 (Bez. III). — 10. VII. 1897: 1, oben^. 



Kol. 156 (Bez. III). — 18. VIII. 1896: 1, oben. 



18. VIII. 1897: ungefähr ein Dutzend, ausgegraben. 



Kol. 169a (Bez. III). — 18. VIII. 1896: 10, oben. 



Kol. 240 (Bez. III). — 18. VIII. 1896: 1, oben. 



Kok 277 (Bez. V). — 14. VII. 1898: 5, oben. 

 12. VIII. 1899: 5, ausgegraben. 



Kol. 305 (Bez. III). — 25. VIII. 1897: 1, oben. 



Kol. 500*. — 12. VIII. 1899: 5, ausgegraben. 



1 Kol. 274 (Bezirk V), wo 1898 zahlreiche LI erzogen worden waren (s. 

 oben S. 294), würde beim Ausgraben der Kolonie Ende August sicherlich auch 

 frischentwickelte Käfer ergeben haben. — Bei Hohscheid im Luxemburger Ös- 

 ling (486 m Meereshöhe) fand ich am 26. und 28. August 1909 in zwei pseudo- 

 gynenfreien Kolonien einige Lomechusa. Da in den benachbarten pseudogynen- 

 haltigen Kolonien zu derselben Zeit keine Lomechusen getroffen wurden — 

 wenigstens oben im Neste — , werde ich auf diese Funde bei den Herbstwan- 

 derungen zurückkommen. 



2 Dieser Fund gehört eigentlich unter die Herbstfunde (s. Kap. 9). 



3 Am 18. VIII. 1897 wurde das seit einer Woche verlassene Nest der Kol. 

 87 ausgegraben, in welchem im Juni LI gefunden worden waren und am 10. Juh 

 eine frischentwickelte Lomechusa. Obwohl das Nest bis auf die tiefsten Gänge 

 untersucht wurde, fanden sich keine Lomechusa in demselben. Ich fügte da- 

 mals diesem Befunde die Notiz bei: »Die Lomechusa bleiben also nicht in den 

 verlassenen Nestern zurück, sondern gehen mit den Ameisen« (VI. Notizbuch, 

 S. 62). 



* Südlich von Bezirk V, bereits außerhalb des 4 qkm-Gebietes, daher 

 auf der Karte separat eingetragen, rechts unten in der Ecke. 



