320 E. Waamann, 



Aus pseudogynenhaltigen Kolonien habe ich folgende März- 

 funde von Lomechusa verzeichnet: 



Kol. 4 (Bez. II). — 19. III. 1896: 2 L oben unter den Nestschollen. 

 Kol. 36 (Bez. II). — 13. III. 1896: 2 L oben (mitgenommen). 

 17. III. 1896: 1 L oben (dortgelassen). 

 19. III. 1896: wenigstens 6 oben (2 mitgenommen). 

 Kol. 86 (Bez. III). — 22. III. 1898: noch keine Lomechusa oben 

 unter den Ameisen, aber 10 Stück ausgegraben. Die Käfer 

 saßen nicht nahe der Oberfläche, sondern 1 — 31/2' (0,3 — 1 m) 

 unter derselben im Winterquartier, in den Gängen und 

 Kammern des Nestes, mitten unter den noch halberstarrten 

 Ameisen. Pseudogynen ungefähr 5 — 8%)i. 

 Kol. 157 (Bez. III). — 22. III. 1897: 2 L oben unter den Schollen 

 bei den Ameisen. 

 30. III. 1897: wenigstens 12 oben. 

 Kol. 240 (Bez. III). — 30. III. 1897: mehrere L (wenigstens 4) 



oben. 

 Aus pseudogynenfreien Kolonien habe ich dagegen nur zwei 

 Märzfunde, von denen einer (in Kol. 34 im Bez. II) auf eine bereits 

 Lomechusa-züchtende Kolonie fällt, während im andren Falle (in 

 Kol. 109 im Bez. II) die Lomechusa wahrscheinlich auf einer Herbst- 

 wanderung des Vorjahres in das Nest gekommen war. In beiden 

 Fällen wurde nur ein Individuum gesehen: 

 Kol. 34: 17. III. 1896: 1 L oben. 

 Kol. 109: 21. III. 1898: IL oben. 



Der früheste Fund einer Lomechusa oben im Neste ist vom 13. März 

 1896 (Kol. 36). In Kol. 86 dagegen waren am 22. März 1898 noch 

 alle Käfer tief unten im Winterquartier. Diese Verschiedenheiten 

 hängen teils von dem früheren oder späteren Eintreten des warmen 

 Frühlingswetters, teils von der Lage der betreffenden Nester usw. ab. 

 An diese Vorfrühlings funde schließen sich dann die eigent- 

 lichen Frühlingsfunde mit Beginn des April an (s. oben im 4. Kap. 

 dieses Abschnittes). Hier trifft man dann häufig höhere Zahlen von 



1 Im Frühimg ist die Prozentzahl der Pseudogynen stets kleiner als am 

 Ende des Sommers, weil die Pseudogynen oft nur sehr kurzlebig sind. In meiner 

 Statistik finden sich zahlreiche Angaben darüber. Dieselben können aber ebenso 

 wie die Angaben über die Ameisenbrut, die zugleich mit den Lomechusa oder 

 mit ihren Larven gefunden wurde, hier keinen Platz finden, da die vorliegende 

 Arbeit nur mit den wichtigsten Ergebnissen der LomecÄWÄa-Statistik sich be- 

 fassen kann. 



