Neue Beiträge zur Biologie von Loinechusa und Atemeies. 327 



Eier von Lomechusa, die doch zugleich mit den jüng- 

 sten Zyo me cÄ ?< sa - Larven auf den Eicikhnnpen der Amei- 

 sen vorhanden sein müßten, findet man nach meinen Un - 

 tersucliungen nicht. Alle Eier, in denen man bei durch- 

 fallendem Lichte bereits die Umrisse der Larve erkennen 

 konnte, erwiesen sich als Ameiseneier. 



Diese Ergebnisse sprechen offenbar zugunsten der normalen 

 \' i v i p a r i t ä t von Lomechusa. Wäre Ovoviviparität der nor- 

 male Vorgang, so müßte man doch bei der großen Zahl der ganz jungen 

 Lomechusa-hdiVVQw auch wenigstens einige Eier finden, in denen 

 eine Lotnechusa -Larve durchschehit, nicht bloß solche, in denen Amei- 

 senlarven durchscheinen. Auch müßten die Lomechusa-Eiei wegen 

 der kürzeren und breiteren Gestalt der neugeborenen Larve im Ver- 

 gleich zur neugebornen i\.meisenlarve kürzer und breiter sein als 

 die reifen Ameiseneier, anschließend an die Form der im Eileiter von 

 Lomechusa gefundenen Eier. Sonach scheint der Schluß fast unab- 

 weisbar, daß die Abstreifung der Eihaut normalerweise bereits bei 

 der Geburt der jungen L o m e c h u s a -Laive erfolgt. 



3. Untersuchungen auf Eier von Atemeies in den Nestern in 



freier Natur. 



3 a. Untersuchungen auf Eier von Atemeies emarginatus Payk. 

 bei Formica fusca L. 



Wiederholt wurden bei Funden junger Atemeles-havven in fusca- 

 Nestern (bei Prag, Valkenburg, Luxemburg, Lippspringe usw.) Proben 

 der begleitenden Eierklumpen mitgenommen und untersucht. Be- 

 sonders bei den zahlreichen Luxemburger Funden im Juli 1900 und 

 Juni und Juli 1904 wm-den solche Untersuchungen angestellt. Ate- 

 nieles-FAer, die von den Ameiseneiern zu unterscheiden gewesen wären, 

 fanden sich hierbei nicht. 



3b. Untersuchungen auf Eier von Atemeies paradoxus Grav. bei 

 Formica rufibarbis F. 



Die ersten Exatener Funde dieser Larven datieren schon vom 

 ,9. VI. 1888 (s. Nr. 11, S. 74ff., wo diese Larven irrtümlich dem At. 

 emargimdus zugeschrieben wurden). Besonders zahlreich waren die 

 Luxemburger Funde von 1900 an bis I9I<). Namentüch hier wurden 

 wiederholt sorgfältige Untersuchungen des die jungen Alem^les-h^ivxen 

 begleitenden Brutmaterials angestellt, z. B. am 11. VL, 15. VL, 



