Neue Beitrüge zur Biologie von Loincchusa und Atemelea. 333 



Seiten meiner betreffenden stenographischen Tagebücher enthalten, 

 von besonderem Interesse. Erstens, weil ich bei At. pratensoides zwei- 

 mal durch die vermeintliche Entdeckimg eines Atemeles-Eies getäuscht 

 wurde; zweitens, weil im Gegensatze zu At. truncicoloides, wo in der 

 betreffenden Kolonie eme sehr große Menge von Atemeles-haiTven mit 

 nur sehr wenigen Ameiseneiern getroffen wurde, umgekehrt bei At. 

 pratensoides eine riesige Masse von Ameiseneiern in der betreffenden 

 Kolonie sich vorfand, aber trotz der großen Zahl der alten Käfer keine 

 einzige A t e m e I e s-L&vwe erschien. Wie diese Verschiedenheiten 

 zu erklären sind, wird sich unten ergeben. 



Da ich bereits in Nr. 149 (Zeitschr. f. wiss. Insektenbiol. 1906, 

 Heft 1 u. 2) über die Lebensweise von Atemeies praterisoides nach 

 meinen Beobachtungen und Versuchen von 1903 berichtet und auch 

 die Füttermig desselben aus dem Munde von F. praterisis abgebildet 

 habe (S. 5), hebe ich hier nur die wichtigsten Befunde bezüglich der 

 Fortpflanzung jenes Atemeies hervor (die Photographie desselben siehe 

 Taf. IX, Fig. 6). 



In freier Natur. — Die ersten Käfer in jener pratewsw-Kolonie 1 

 wurden am 29. April 1903 in den oberen Nestteilen zahlreich entdeckt 

 (ungefähr 25) mid zur Hälfte mitgenommen; Pseudogynen waren keine 

 vorhanden, weder damals noch später^; massenhafte Eierklumpen 

 bereits Ende April. Am 4. Mai wurde das ganze Nest vorsichtig bis 

 auf den Grund aufgegraben, um die Königin zu finden; keine vorhan- 

 den. Atemeies wiedermn zahlreich in den oberen und mittleren Teilen 

 des kleinen Nesthaufens, einige davon mitgenommen. Am 7. Mai 

 waren wieder etwa zehn Atemeies unter den obersten Nestschollen zu 

 sehen, am 20. Mai keine mehr oben, aber noch etwa ein Dutzend tiefer 

 unten im Neste. Wiederum die Abwesenheit einer Königin konsta- 

 tiert, obwohl Hunderttausende von Eiern vorhanden. Am 9. Juni 

 wurde das Nest wieder bis auf den Grund mitersucht: nur ein Aie- 

 ineles noch da, tief unten im Neste (mitgenommen); keine Königin; 

 keine /l^emeZes-Larven auf den unzähligen Eierklumpen. Am 11. Juli 

 (und später) keine Atemeies mehr gefunden^; keine einzige Atemeles- 

 Larve auf den noch immer in ungeheurer Menge vorhandenen (viel- 

 leicht Millionen) Ameiseneiern; zahlreiche Ameisenlarven verschie- 



^ D. h. in dieser pratensis -K-olome, wohl aber in der etwa 100 m ent- 

 fernten Kol. 4; s. Xr. 149, S. 11. 



^ Alle Bemühungen, in andern /)ra/e»st«-Kolonien oder in Myrmica-}i.olo- 

 nieu den Atemeies pratensoides seither wiederzufinden, waren vergebens. S. Nr. 

 149, S. 12. 



