356 E. Wasmann, 



war, zumal es viel schmaler war als das obige vermeintliche paradoxus- 

 Ei ; vielleicht war es trotz der gelblichen Färbung doch nur ein Ameisen- 

 ei gewesen.! 



In einem unten (unter 5c) näher zu erwähnenden Lubbocknest 

 von F. truncicola mit fusca (Luxemburg) sah ich am 13. Mai 1901, 

 wie eine fusca ein großes, weißes Ei von fast 1 mm Länge im Maule 

 trug; am 14. Mai war es schon wieder verschwunden (wahrscheinlich 

 aufgefressen). Ob dieses Ei von der truncicol a-Königm gelegt war, 

 oder ob es von einem der drei damals noch anwesenden Atemeies emar- 

 ginatus stammte, bleibt zweifelhaft; in der Färbung unterschied es 

 sich jedenfalls nicht von den Ameiseneiern; vermutlich war es ein 

 männliches Ameisenei. 



Es sind somit von Atemeies emarginatus und faradoxus nur zwei- 

 felhafte Eier von mir beobachtet worden, und zwar Eier von wider- 

 sprechender Größe, Gestalt und Färbung. An und für sich hätte das 

 obenbeschriebene paradoxus-l^i am meisten Wahrscheinlichkeit für 

 sich. Die folgenden Beobachtungen lassen es jedoch fraglich erschei- 

 nen, ob die wirklichen Eier von Atemeies — wenigstens jene von 

 emarginatus — in ihrem Äußern sich überhaupt merklich von den 

 Eiern ihrer Wirtsameise unterscheiden. 



5 c. Auftreten junger Atemeles-Larven nach Fortnahme der alten 

 Atemeies (emarginatus). 



1. In einem Lubbocknest (Luxemburg 1901), das eine junge natür- 

 liche Adoptionskolonie von Formica truncicola (Königin) mit fusca 

 (Arbeiterinnen) enthielt^, waren von Mitte April an auch drei Ate- 

 meies emarginatus aufgenommen worden, die sich wiederholt paarten j 

 (am 8. Mai, 11. Mai usw.). Zwei dieser Käfer waren am 19. Mai von 

 den fusca aufgefressen. Den dritten und letzten nahm ich am 26. 

 Mai aus dem Neste fort, als die erste, etwa 1,3mm lange Ate- 

 meles-harve auf dem etwa 20 Eier umfassenden Eierklumpen erschien, 

 der von der truncicola-Königm stammte, welche ihre ersten Eier (Ar- 

 beitereier) seit dem 13. Mai zu legen begonnen hatte. Am 29. Mai 

 zählte ich 18 — 20 Eier in dem Eierklumpen, auf welchem wie de 

 zwei neue A t e m el e s-hawen klebten, eme von etwa 1,2 mm, 



1 In demselben Lubbocknest befanden sich auch mehrere Myrmetes ficeus | 

 Payk. (Histeride), aus rufa-Nest hineingesetzt. Dem Myrmetes, der nur zu den 

 Synoeken gehört, kann jenes auf den Eiern der Ameisen klebende Ei wohl nqchj 

 weniger zugeschrieben werden. 



8 S, über dieses Nest die Beobachtungen und Versuche in Nr. 146, S. 131 ff. 



