Neue Beiträge zur Biologie von Loiiicfhusa und Atemeles. 359 



Ich schloß thiiuals aus dieser Beobachtung iu Übereinstiinmung 

 mit den vorher erwähnten, daß Atemeles emar g inatus 

 nicht vivipar, sondern bloß ovovivipar sei, in dem Sinne, 

 daß der freie Eizustand nur wenige Tage dauert. Heute muß ich bei- 

 fügen: es bleibt noch unentschieden, ob nicht trotzdem bei At. 

 niürginatus Übergänge zur Viviparität vorkommen. Es ist 

 wahrscheinlich, daß bei reichlicher Fütterung der Atemeles-\\ Q\hc\xen 

 durch die Ameisen die Entwicklung der Eier beschleunigt, im ent- 

 gegengesetzten Falle aber verlangsamt wird. Gegen Ende der Fort- 

 pflanzungszeit wurden in meinen Beobachtungsnestern von jusca die 

 , alten Atemeles von den naschhaften Ameisen sehr oft gewaltsam be- 

 1 handelt und aufgefressen, nicht mehr sorgfältig gepflegt wie in den 

 t isten Wochen ihrer Aufnahme. Da aber die ersten emarginatus- 

 I Larven in den /wsca-Nestern in freier Natur schon Anfang Mai auf- 

 treten, wäre durch weitere Experimente zu prüfen, ob bereits um 

 diese Zeit nach Fortnahme der alten Käfer noch junge Atemeles- 

 i^arven im Neste nachkommen. Erst dann wäre die Viviparität für 

 Atemeles emarginatus als widerlegt anzusehen. 



6. Zusammenfassung und Schlußfolgerungen über Viviparität 

 oder Ovoviviparität von Lomechusa und Atemeles. 



Es ist nicht leicht, aus einer so großen Menge teilweise einander 

 'heinbar widersprechender Befunde, kurze, klare und zugleich kri- 

 tisch haltbare Schlußfolgerungen zu ziehen. Vor allem müssen wir 

 uns dabei vor allen zu weitgehenden Verallgemeinerungen sorgfältig 

 liüten. Nachdem ich mein über ein Vierteljahrhundert sich erstrecken- 

 'les, in den stenographischen Tagebuchnotizen enthaltenes Material 

 über diesen Gegenstand nochmals durchstudiert und die Hauptpunkte 

 aus demselben hier im Abschnitte B, Kap. 1 — 5 kurz zusammengestellt 

 liabe, sehe ich ein, daß ich nicht bloß 1888 irrte, wo ich (Nr. 5, S. 306 

 )[62 Sep.]) über die vermeintliche Eiablage von Lomechusa in der Erde 

 fies Nestes berichtete, sondern daß auch 1897, wo ich (Nr. 70, S. 277) den 

 ^iitz aufstellte, »sowohl Lomechusa als Atemeles müssen als vivipar 

 '»ezeichnet werden«, sowie auch 1908, wo ich (Nr. 162, S. 290, Aum. 1) 

 schrieb, >> Lomechusa und Atemeles sind wahrscheinlich ovovivipar, 

 •1 h. sie legen Eier, aus denen bereits nach kurzer Zeit die junge Larve 

 lilüpft« — zu stark verallgemeineit und deshalb nicht das Richtige 

 •troffen wurde. Wir müssen zwischen Lomechusa und Atemeles 

 iinterschoiden und dürfen auch nicht sämtliche Atetneles-Arten 

 *^'iuander völlig gleichstellen: 



